83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
20.01.2014 Справа № 905/6756/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка Донецької області
про звернення стягнення на предмет застави - лінію обсмаження і помелу кави, що знаходиться за адресою: 84617, м. Горлівка Донецької області, вул. Першотравнева, 44/3 в рахунок погашення заборгованості за договором комісії №0805/4547/impa про відкриття акредитива від 15.05.2008р. в розмірі 1 712 194,40 грн.; встановлення способу реалізації предмета застави - шляхом надання позивачу права на продаж цього предмета застави будь-якій особі-покупцеві на власний розсуд з усіма правами, наданими актами чинного законодавства продавцю, зокрема, з правом укладати від свого імені договір купівлі-продажу зі всіма правами, необхідними для здійснення продажу
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.
Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка Донецької області про звернення стягнення на предмет застави - лінію обсмаження і помелу кави, що знаходиться за адресою: 84617, м. Горлівка Донецької області, вул. Першотравнева, 44/3 в рахунок погашення заборгованості за договором комісії №0805/4547/impa про відкриття акредитива від 15.05.2008р. в розмірі 1 712 194,40 грн.; встановлення способу реалізації предмета застави - шляхом надання позивачу права на продаж цього предмета застави будь-якій особі-покупцеві на власний розсуд з усіма правами, наданими актами чинного законодавства продавцю, зокрема, з правом укладати від свого імені договір купівлі-продажу зі всіма правами, необхідними для здійснення продажу.
Ухвалою суду від 25.09.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/6756/13.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.
Враховуючи ненадання витребуваних документів та необхідністю надання додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п.2-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 03.02.2014 року о 11:30 год.
Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; до 28.01.2014р. надати: довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування до державного бюджету України судового збору в сумі 1 147,00 грн., перерахованого відповідно до платіжного доручення №PROM6BADE3 від 06.09.2013р., правовстановлюючі документи на заставлене майно, за рахунок якого вимагається стягнення спірної заборгованості (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); докази виконання приписів ч.1 ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»; витяг з Державного реєстру обтяжень об'єктів рухомого майна, що містить відомості про реєстрацію звернення стягнення на спірне майно; докази актуальної наявності заборгованості, стягнутої за рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2011р. по справі №2-5467/2011 (2-13534/2010); пояснення стосовно заявленого строку позовної давності.
Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; правовстановлюючі документи на заставлене майно, за рахунок якого вимагається стягнення спірної заборгованості (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
Явка учасників судового процесу в судове засідання обов'язкова.
Суддя П.В. Демідова
Вик. ОСОБА_3
тел. 3875907