83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
07.11.2013р. Справа № 905/7800/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
Розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин № 46», м. Донецьк
про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №Д0002/СК-133.08.2 від 15.04.2008р. в сумі 178 661,01 дол.США та 23 466 173,04 грн. на передане в іпотеку нерухоме майно - вбудовано-прибудовані приміщення загальною площею 523,6 кв.м на 1-му поверсі житлового будинку, розташоване за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Кадієвська, 12
Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №23-11-б.б/1598 від 31.10.2013р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин № 46», м. Донецьк про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №Д0002/СК-133.08.2 від 15.04.2008р. в сумі 178 661,01 дол.США та 23 466 173,04 грн. на передане в іпотеку нерухоме майно - вбудовано-прибудовані приміщення загальною площею 523,6 кв.м на 1-му поверсі житлового будинку, розташоване за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Кадієвська, 12
Ухвалою суду від 07.11.2013р. за вищевказаним позовом порушено провадження по справі №905/7800/13.
У підтвердження виконання приписів п.3 ст.57 ГПК України позивачем надано платіжне доручення №BUD.329960.123608 від 22.10.2013р. в сумі 1 147,00 грн. з посиланням на п.6 постанови №5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин».
Суд наголошує, що вищевказана позиція Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не підлягає застосуванню у господарському судочинстві, оскільки зазначений орган не входить до системи господарських судів України.
З огляду на наведені обставини та враховуючи майновий характер позовних вимог ПАТ «Родовід Банк», при зверненні до господарського суду з позовною заявою №23-11-б.б/1598 від 31.10.2013р. підлягає сплаті судовий збір в розмірі, визначеному пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України, а саме в сумі 68 820,00 грн.
Враховуючи приписи ст.86 ГПК України, за якими якщо господарський спір не вирішується по суті, господарський суд виносить ухвалу, та керуючись Законом України «Про судовий збір»,
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, ЄДРПОУ 14349442) доплатити судовий збір в сумі 67 673,00 грн.
Роз'яснити позивачу, що ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів є підставою для залишення позовної заяви без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя П.В. Демідова
Вик.: ОСОБА_2
Тел.3875907
Надруковано 4 екземпляри