83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
07.09.11 р. Справа № 4/75
Представником ВДВС не надане письмове клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до ст. 81-1 ГПК України складений протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні:
за участю представників сторін:
від ДВС - ОСОБА_1 - довіреність №14-41 від 26.04.2011р.,
від кредитора та боржника - не явились,
заяву - Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармасел” м. Макіївка
про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду від 12.04.2011р. шляхом звернення стягнення на майно боржника на суму 285917,11грн.
по справі:
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармасел” м. Макіївка
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Торакс” м. Донецьк
про стягнення 296511,87грн. заборгованості, пені
18.08.2011р. заявник, ТОВ „Фармасел” м. Макіївка, звернувся до господарського суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду від 12.04.2011р. шляхом звернення стягнення на майно боржника на суму 285917,11грн., оскільки у боржника відсутні грошові кошти на рахунках, але є нерухоме майно.
В підтвердження надав постанову ВДВС Калінінського РУЮ в м. Донецьку про відкриття виконавчого провадження від 18.05.2011р., повідомлення банківських установ про відсутність у боржника коштів на рахунках, лист ВДВС Калінінського РУЮ в м. Донецьку №14-449 від 15.08.2011р. з повідомленням про наявність у боржника майна - аптеки.
Представник заявника та боржника не скористались своїм законним правом на участь їх представників в судовому засіданні, про час і місце якого були повідомлені належним чином, не повідомили про причини неявки.
07.09.2011р. представником ВДВС Калінінського РУЮ в м. Донецьку в судовому засіданні надані постанова про арешт коштів боржника від 10.06.2011р., повідомлення ТОВ „Торакс” м. Донецьк про наявність у нього майна та рахунків, довідка КП „БТІ м. Донецька” №9307 від 30.05.2011р. щодо наявності у ТОВ „Торакс” м. Донецьк майна, постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18.05.2011р., витяг з Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна №31900050 від 23.06.2011р., з якого вбачається, що на приміщення аптеки площею 82,7 м. кв. в житловому будинку літ. А-5, номер за РПВН:349643, м. Донецьк, бул. Шевченка, 97, власником якого є ТОВ „Торакс” м. Донецьк накладене обтяження у вигляді заборони, арешту на підставі договорів іпотеки, 2943, 19.07.2007р., 4097, 23.06.2008р. та на все нерухоме майно на підставі постанов ВДВС Калінінського РУЮ в м. Донецьку від 22.04.2011р., 18.05.2011р.
Господарський суд дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника виконавчої служби,
2
Рішенням господарського суду Донецької області від 12.04.2011р. з ТОВ „Торакс” м. Донецьк на користь ТОВ „Фармасел” м. Макіївка стягнута заборгованість в сумі 271245,86грн., 11553,39грн. пені, 2888,00грн. державного мита та 229,86грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 285917,11грн. Рішення господарського суду не оскаржено та набрало законної сили. 27.04.2011р. господарським судом виданий наказ щодо примусового виконання рішення суду.
18.05.2011р. ВДВС Калінінського РУЮ в м. Донецьку на підставі заяві стягувача відкрите виконавче провадження, про винесена відповідна постанова. В цей же день винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
В ході виконавчого провадження державним виконавцем 10.06.2011р. винесена постанова про арешт коштів боржника на загальну суму 314540,06грн. на всіх рахунках. Відділенням „Модерн” ПАТ „ВТБ Банк”, регіональним відділенням „Донбаська регіональна дирекція” АТ „ОТП Банк”, ПАТ „Астра Банк”, ПАТ „Комерційний банк „Український фінансовий світ” повідомлено виконавчу службу про відсутність грошових коштів на рахунках боржника.
02.06.2011р. на адресу виконавчої служби надійшла довідка КП „БТІ м. Донецька” №9307 від 30.05.2011р. щодо наявності у ТОВ „Торакс” м. Донецьк майна, яке належить останньому на праві власності, а саме: аптеки площею 82,7 м. кв., а також квартир №№21,22 за адресою м. Донецьк, бул. Шевченка, 97.
21.06.2011р. на адресу виконавчої служби від ТОВ „Торакс” м. Донецьк надійшло повідомлення про наявність у нього майна, а саме: вбудованого нежитлового приміщення аптеки площею 82,7 м. кв. м. Донецьк, бул. Шевченка, 97 залишковою вартістю 254,3тис.грн.
23.06.2011р. виконавчій службі наданий витяг з Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна №31900050, з якого вбачається, що на приміщення аптеки площею 82,7 м. кв. в житловому будинку літ. А-5, номер за РПВН:349643, м. Донецьк, бул. Шевченка, 97, власником якого є ТОВ „Торакс” м. Донецьк накладене обтяження у вигляді заборони, арешту на підставі договорів іпотеки, 2943, 19.07.2007р., 4097, 23.06.2008р. та на все нерухоме майно на підставі постанов ВДВС Калінінського РУЮ в м. Донецьку від 22.04.2011р., 18.05.2011р.
18.08.2011р. ТОВ „Фармасел” м. Макіївка (стягувач) звернувся до господарського суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду від 12.04.2011р. шляхом звернення стягнення на майно боржника на суму 285917,11грн., оскільки у боржника відсутні грошові кошти на рахунках, але є нерухоме майно.
Господарський суд розглянувши в сукупності всі матеріали справи, задовольняє заяву стягувача з огляду на наступне:
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, змінити спосіб виконання рішення. Так, виконання рішення про стягнення коштів може бути неможливим через відсутність коштів на рахунках боржника.
Господарський суд враховує, що ГПК України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання, тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК України. За наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, господарський суд змінює спосіб виконання рішення. Зміна способу виконання рішення допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи.
Під зміною способу виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання способом, раніше встановленими. Так зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.
3
Підставою для зміни способу виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про зміну способу виконання рішення, господарський суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи. Якщо у відповідача відсутні кошти на рахунку в банку або коли їх не вистачає для покриття заборгованості, господарський суд змінює спосіб виконання рішення.
Приймаючи до уваги, що матеріалами справи доведений факт відсутності у боржника коштів, необхідних для виконання рішення господарського суду, але наявне майно, а належить йому на праві власності, господарський суд задовольняє заяву та змінює спосіб виконання рішення суду від 12.04.2011р. шляхом звернення стягнення на майно боржника.
На підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармасел” м. Макіївка про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду від 12.04.2011р. шляхом звернення стягнення на майно боржника на суму 285917,11грн.
Змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду від 12.04.2011р., а саме: звернути стягнення на майно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Торакс” м. Донецьк, що належить йому на праві власності в межах суми 285917,11грн.
Суддя Гринько С.Ю.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >