Ухвала від 11.04.2011 по справі 2-1788/11

Справа № 2-1788/11

Комсомольський районний суд м. Херсона, 73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" квітня 2011 р. суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом до відповідача про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, мотивуючи тим, що 09.06.2000 року між відповідачем, як продавцем та ОСОБА_1, ОСОБА_4, як покупцями, було укладено торговий біржевий контракт купівлі-продажу, який був зареєстрований в Херсонській Товарній Біржі «Смарагд-Південь», відповідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_4 придбали домоволодіння № 25, по вул.Грушевського, сел..Геологів, м.Херсона. Даний договір було зареєстровано в ХДБТІ за р.№ 2804 від 12.06.2001 року. ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4, та матір'ю ОСОБА_1 12.02.2009 року померла мати позивача -ОСОБА_4 Після її смерті вона звернулась до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про прийняття спадщини, однак їй повідомили про необхідність звернення до суду, оскільки правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок, укладений на Товарній Біржі «Смарагд-Південь», не відповідає вимогам чинного законодавства і не визначена частка померлої в спільній сумісній власності на вказаний будинок. Позивач ОСОБА_5 вважає, що вона, як донька померлої та спадкоємець першої черги спадкування за законом, має законне право на виділення та отримання у власність Ѕ частини домоволодіння № 25 по вул..Грушевського, сел.Геологів, м.Херсона. На підставі вищевикладеного, просять суд визнати дійсним договір купівлі-продажу між Артем'євою ОСОБА_6 як продавцем, та ОСОБА_1 і ОСОБА_4, як покупцями, укладений 09 червня 2000 р. на житловий будинок № 25 по вул.Грушевського в с.Геологів м.Херсона; визнати за ним, ОСОБА_1, право приватної спільної часткової власності на Ѕ частину житлового будинку № 25 по вул.Грушевського в м.Херсоні; визнати за нею, ОСОБА_2, право приватної спільної часткової власності на Ѕ частину жилого будинку № 25 по вул.Грушевського в с.Геологів.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 83, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Призначити судове засідання на 26.04.2011 о 09:00. год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25.04.2011 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі позовного провадження, що для підтвердження своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня іі отримання через суд першої інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_7

Попередній документ
49722414
Наступний документ
49722416
Інформація про рішення:
№ рішення: 49722415
№ справи: 2-1788/11
Дата рішення: 11.04.2011
Дата публікації: 10.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.09.2011)
Дата надходження: 15.09.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
24.12.2020 08:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ТАРАНКОВА ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ТАРАНКОВА ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Бардега Марян Володимирович
Галатан Василь Миколайович
Давід Олег Іванович
Зубаль Тарас Михайлович
Клим Степан Георгійович
Кухар Сергій ВАсильович
позивач:
Бардега Олександра Романівна
Букатинська Тетяна Вікторівна
Галатан Галина Михайлівна
Давід Алла Василівна
Зубаль Ірина Мирославівна
Кухар Віта Анатоліївна
ПАТ КБ " Надра"
боржник:
Морозова Інна Вікторівна
заявник:
ТОВ "ФК "Еліт Фінанс "