Ухвала від 28.03.2011 по справі 2-1573/11

Справа № 2-1573/11

Комсомольський районний суд м. Херсона, 73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" березня 2011 р. суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н. К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення авансу, мотивуючи тим, що на підтвердження свого наміру купити у відповідачки квартиру АДРЕСА_1 між ними було укладено договір завдатку від 06.01.2011 року, згідно умов якого нею відповідачу було передано 8000 грн., що еквівалентно 1000 доларів США в рахунок належної з покупця суми за дану квартиру. Однак договір купівлі-продажу не був укладений. Внесення завдатку, як способу виконання зобов'язання може бути лише у випадку наявності зобов'язання, яке мало б випливати із договору купівлі-продажу квартири. А оскільки договору не було укладено, передана нею відповідачу сума 8000 грн. є авансу, який підлягає поверненню. Відповідач відмовляється повернути вказану суму добровільно. У зв'язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь 8000 грн. в рахунок повернення сплаченого авансу; судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 83, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу.

Призначити судове засідання на 05.04.2011 року о 08.30 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04.04.2011 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі позовного провадження, що для підтвердження своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня іі отримання через суд першої інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3

Попередній документ
49722409
Наступний документ
49722411
Інформація про рішення:
№ рішення: 49722410
№ справи: 2-1573/11
Дата рішення: 28.03.2011
Дата публікації: 10.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.08.2011)
Дата надходження: 08.08.2011
Предмет позову: визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
13.03.2026 13:42 Обухівський районний суд Київської області
13.03.2026 13:42 Обухівський районний суд Київської області
25.08.2022 14:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖЕНКО ЛАРИСА ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ВАТАЖОК-СТАШИНСЬКА АЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ВІНІЧЕНКО Б Б
ГАРМАШ ТАМАРА ІВАНІВНА
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАБАНЯЧИЙ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МОКРЕЦЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОЖЕНКО ЛАРИСА ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ВАТАЖОК-СТАШИНСЬКА АЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ВІНІЧЕНКО Б Б
ГАРМАШ ТАМАРА ІВАНІВНА
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МОКРЕЦЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Байдуж Надія Гаврилівна
Богданівська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області
Буковецький Віктор Павлович
Дубейко Олександр Павлович
Калуська міська рада
Карпяк Віталій Ігорович
Кужелюк Наталія Олександрівна
Куц Денис Олегович
Лещенко Олесь Олесьевич
Наталіч Олексій Валерійович
Павлоградська районна державна адміністрація Дніпропетровської області
Покутня Світлана Олександрівна
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля»
Скляров Микола Іванович
Склярова Ганна Олегівна
Склярова Людмила Геннадіївна
Суржок Микола Володимирович
позивач:
Байдуж Юірй Анатолійович
Вінтонович Лідія Василівна
Драгула Маріанна Миколаївна
Дубейко Марія Степанівна
Євтух- Коломієць Вікторія Віталіївна
Калабіна Станіслава Михайлівна
Карпяк Ірина Михайлівна
Кужелюк Олександр Володимирович
Лещенко Анастасія Олександрівна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Савенкова Ганна Іванівна
Суржок Наталія Анатоліївна
державний виконавець:
Державний виконавець Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міеістерства юстиції (м.Харків) Листопад Світлана Іванівна
заявник:
Савчин Сергій Іванович
ТОВ "Діджі Фінанс"
представник заявника:
Адвокат Денисенко Ольга Вікторівна
представник позивача:
Поруцький Віктор Антонович
стягувач:
АТ "ОКСІ БАНК"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "ОКСІ БАНК"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Савчин Марина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КАРПЕНКО О В
НЕРУШАК Л В
НОВІКОВ О М
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ