Справа № 2-1573/11
Комсомольський районний суд м. Херсона, 73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29
про відкриття провадження у справі
"28" березня 2011 р. суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н. К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу, -
Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення авансу, мотивуючи тим, що на підтвердження свого наміру купити у відповідачки квартиру АДРЕСА_1 між ними було укладено договір завдатку від 06.01.2011 року, згідно умов якого нею відповідачу було передано 8000 грн., що еквівалентно 1000 доларів США в рахунок належної з покупця суми за дану квартиру. Однак договір купівлі-продажу не був укладений. Внесення завдатку, як способу виконання зобов'язання може бути лише у випадку наявності зобов'язання, яке мало б випливати із договору купівлі-продажу квартири. А оскільки договору не було укладено, передана нею відповідачу сума 8000 грн. є авансу, який підлягає поверненню. Відповідач відмовляється повернути вказану суму добровільно. У зв'язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь 8000 грн. в рахунок повернення сплаченого авансу; судові витрати покласти на відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 83, 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу.
Призначити судове засідання на 05.04.2011 року о 08.30 год. у приміщенні суду, викликати сторони.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04.04.2011 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі позовного провадження, що для підтвердження своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня іі отримання через суд першої інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
| № рішення: | 49722410 |
| № справи: | 2-1573/11 |
| Дата рішення: | 28.03.2011 |
| Дата публікації: | 10.09.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Комсомольський районний суд м. Херсона |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.08.2011) |
| Дата надходження: | 08.08.2011 |
| Предмет позову: | визнання права власності на спадкове майно |
| 13.03.2026 13:42 | Обухівський районний суд Київської області |
| 13.03.2026 13:42 | Обухівський районний суд Київської області |
| 25.08.2022 14:00 | Черкаський апеляційний суд |