Ухвала від 03.08.2011 по справі 2-3080/11

Справа № 2-3080/11

Комсомольський районний суд м. Херсона, 73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" серпня 2011 р. суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про знесення об'єктів незаконного будівництва, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про знесення об'єктів незаконного будівництва, мотивуючи тим, що законом від 09 липня 2010 року № 2480-VI «Про землі енергетики та правовий режим сп6еціальних зон енергетичних об'єктів»визначено правові та організаційні засади надання і використання земельних ділянок для розміщення об'єктів енергетики, в становлення та дотримання правового режиму земель спеціальних зон об'єктів енергетики з метою забезпечення безп6еребійного функціонування цих об'єктів, раціонального використання земель, а також безпечної життєдіяльності та захисту населення і господарських об'єктів від впливу можливих аварій. Згідно з п. 18 частини 1 статті 1 Закону спеціальними зонами об'єктів енергетики є територією навколо об'єктів енергетики із спеціальним режимом господарської та іншої діяльності, що забезпечує безпечне функціонування цих об'єктів, які встановлюються у формі зон спостереження, охоронних, режимних та санітарно-захисних зон. Позивач вказує, що ч. 3 статті 22 Закону, передбачено, що у межах охоронних зон об'єктів енергетики забороняється: будувати житлові будинки, будинки громадського призначення; розміщати споруди іншого призначення на меншій відстані від елементів електричних мереж, ніж встановлена нормами. Крім того, позивач вказує, що в зв'язку з тим, що відповідачем було допущено порушення вищевказаних норм законодавства, Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Херсонській області було складено акт та видано припис № 05/31-09-0266 від 03.06.2011 р., пунктом 62 якого зобов'язано енергопостачальну компанію звернутись до суду з приводу знесення об'єктів незаконного будівництва біля будинку № 91 по вул.Комкова, які розташовані в охоронній зоні ПЛ-0,4 кВ від руб.7 ТП-162 (в прогоні опор № 37 та № 38). На підставі викладеного, просять зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2 провести знесення об'єктів незаконного будівництва біля будинку № 101 по вул.Комкова, які розташовані в охоронній зоні ПЛ-04 кВ від руб.7 ТП-162 (в прогоні опор №37 та №38); судові витрати стягнути з відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 83, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про знесення об'єктів незаконного будівництва.

Призначити судове засідання на 10.08.2011 о 09:00 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09.08.2011 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі позовного провадження, що для підтвердження своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня іі отримання через суд першої інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя:ОСОБА_3

Попередній документ
49722330
Наступний документ
49722332
Інформація про рішення:
№ рішення: 49722331
№ справи: 2-3080/11
Дата рішення: 03.08.2011
Дата публікації: 10.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність; Спори про самочинне будівництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.12.2012)
Дата надходження: 29.09.2011
Предмет позову: про стягнення позики
Розклад засідань:
01.03.2022 10:50 Шевченківський районний суд м.Львова
03.11.2023 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
06.12.2023 13:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
15.01.2024 11:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
29.01.2024 10:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
19.03.2024 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
02.05.2024 15:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
11.07.2024 10:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
05.08.2024 09:15 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИС ОЛЬГА НЕОФІТІВНА
ВЕДЯШКІНА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
МЯГКИЙ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СВІРІДОВА ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОРИС ОЛЬГА НЕОФІТІВНА
ВЕДЯШКІНА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
МЯГКИЙ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СВІРІДОВА ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
ВДВС Ленінського ЗМУЮ в Запорізькій області
Михайлечко Василь Миколайович
Мірошніченко Ірина Володимирівна
Рибачек Дмитро Сергійович
Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського району УМВС України м. Запоріжжя
Устюгов Віктор Анатолійович
Устюгова Світлана Миколаївна
позивач:
ПАТ КБ "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство КБ "Надра"
Рибачек Олена Вікторівна
Рижков Борис Дмитрович
Територіальна громада в особі Запорізька міська рада
орган державної влади:
Покровський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
представник скаржника:
Охримович Лілія Сергіївна
скаржник:
Фурсов Дмитро Вікторович
третя особа:
КП "РЕПОГ"