Справа № 3 -708//2011 р.
29.11.11 року суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Висоцький М.Т., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Врадіївського району УДАЇ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, не одружений, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП, -
11.11.2011року біля 18.30 год. в с. Новопавлівка Врадіївського району
Миколаївської області ОСОБА_2 керував автомобілем марки «М-412» в стані
алкогольного сп»яніння, про що свідчить тестування на алкоголь алкотесторем "Ога§ег" № 175 від 11.11.2011 року, яке проводилось в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху ( затверджені постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306) та вимоги ч.І ст. 130 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_2 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся і пояснив, що 11.11.2011 року біля 18.30 год. в с. Новопавлівка Врадіївського району Миколаївської області керував автомобілем марки «М-412» в стані алкогольного сп»яніння. Перед цим випив пляшку пива. В присутності двох свідків проводилось тестування на алкоголь алкотесторем "Ога§ег" № 175 від 11.11.2011 року.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протокол ВЕ 1 № 199314 від 11,11.2011 року, який останній власноручно підписав без будь-яких зауважень до його змісту, алкотесторем "Пга§ег" № 175 від 11.11.2011 року.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння винного, і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. п.5-1 ст. 24, 221, 284 КУпАП ,-
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді 50 ( п»ятдесят) годин громадських робіт.
Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.