Постанова від 26.01.2011 по справі 3-148/11

3-148/11

Справа № 3-148/11

ПОСТАНОВА

іменем України

"26" січня 2011 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Маврешко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Якимівського РОВ УМВС України в Запорізькій області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні двох дітей проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2011 року громадянин ОСОБА_1 в 22-15 був відсутній за місцем свого проживання, перебуваючи під адміністративним наглядом. Своїми діями порушив правила поведінки, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим Якимівським районним судом.

При підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення судом було встановлено, що були допущені порушення вимог ст. 280 КпАП України: працівниками Якимівського РОВ УМВС в Запорізькій області не були додані документи, які необхідні для вирішення справи по справі. Так,.згідно адміністративного протоколу, дії ОСОБА_1С кваліфікують як повторні, але не надали ніякого підтвердження , що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності на протязі року. В адміністративному матеріалі знаходиться постанова Якимівського районного суду від 12.02.2009р про встановлення відносно ОСОБА_1С гласного адміністративного нагляду, але копії документа про ознайомлення ОСОБА_1С з цією постановою та умовах встановленого надзору відсутні. Також відсутній документ роз'яснення його обов'язків при встановленні надзору. Відсутні копії постанов суду про притягнення ОСОБА_1С до адміністративної відповідальності в період з 02.01.2010р по 02.01.2011р

На підставі викладеного, керуючись ст. 278, 280 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний справу № 3-148/2011 про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП повернути Якимівському РОВ УМВС України в Запорізькій області для приведення додаткової перевірки та доручення вищевказаних документів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: