Справа № 2/325/156/2013
325/815/13-ц
про залишення позовної заяви без руху
14 червня 2013 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, заінтересована особа: відділ Державної виконавчої служби Приазовського РУЮ, про звільнення майна з-під арешту,
Позивачі звернулися з позовом, в якому просять: зняти арешт з автомобіля ЗАЗ FORZA AF4854 хетчбек, чорного кольору, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов №Y6DAF4854B0003233, двигун №SQR477F002607, накладений ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області 21 вересня 2012 року (суддею Васильцовою Г.А.) по цивільній справі № 2-289/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно ч.2ст.114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна
Всупереч вимог закону, в позові не викладені обставини про місцезнаходження на цей час автомобіля ЗАЗ FORZA AF4854, державний номер НОМЕР_1, та докази, які підтверджують перебування автомобіля в тому чи іншому місці, не зазначені.
Відсутність таких даних не дає можливості суду визначити підсудність даної справи та є перешкодою для відкриття провадження у справі.
Окрім того, позивачі зазначили відділ ДВС Приазовського РУЮ заінтересованою особою, участь якої передбачена Цивільним процесуальним кодексом тільки у справах окремого провадження, якою не є дана справа.
Для відкриття провадження у цій справі, суду необхідна інформація про те, якою стороною, згідно вимог закону, є відділ ДВС (третя особа, відповідач), з метою визначення процесуальних прав та обов'язків відділу і виконання вимог ст.127 ЦПК.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява, подана до суду без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
При таких обставинах суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків, а саме:
- зазначити в позовній заяві місцезнаходження автомобіля на цей час і докази, що підтверджують ці обставини;
- зазначити в позовній заяві відділ Державної виконавчої служби Приазовського РУЮ однією із сторін, які передбачені законом в позовному провадженні.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, заінтересована особа: відділ Державної виконавчої служби Приазовського РУЮ, про звільнення майна з-під арешту, залишити без руху, про що повідомити позивачів.
Зазначені недоліки позивачі повиненні усунути в термін п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Пантилус