Ухвала від 31.08.2015 по справі 127/2-6004/10

Cправа № 127/2-6004/10

Провадження № 6/127/651/15

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

31 серпня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

при секретарі Сташко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа.

Заява мотивована тим, що в провадженні Ленінського районного суду м. Вінниці знаходилась цивільна справа № 2-6004/10 за позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням суду від 13 жовтня 2010 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 25 805 грн. 45 коп., судовий збір в сумі 258 грн. 50 коп. та судових витрат на інформаціно-технічне забезпечення 120 грн. 00 коп. Листом № 9456/08-35 від 11 червня 2015 року Вишенського відділу ДВС Вінницького МУЮ повідомлено ОСОБА_1 про те, що виконавчий лист від 08 лютого 2011 року по справі № 2-6004/10, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором було повернуто стягувачу.

Проте, станом на даний час у ПАТ «ВіЕйБі Банк» оригінали виконавчих листів видані Ленінським районним судом м. Вінниці - втрачені. Причиною цього є кадрові зміни, які відбувалися у ПАТ «ВіЕйБі Банк», зміна адреси Банку для листування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, оглянувши матеріали справи прийшов до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа, задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Вінниці за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 25 805 (двадцять п'ять тисяч вісімсот п'ять) грн. 45 коп., судовий збір в сумі 258 (двісті п'ятдесят вісім) грн. 50 коп. та судових витрат на інформаціно-технічне забезпечення 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Вінниці за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в сумі 25 805 (двадцять п'ять тисяч вісімсот п'ять) грн. 45 коп., судовий збір в сумі 258 (двісті п'ятдесят вісім) грн. 50 коп. та судових витрат на інформаціно-технічне забезпечення 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів виданих Ленінським районним судом м. Вінниці за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_4

Попередній документ
49721937
Наступний документ
49721939
Інформація про рішення:
№ рішення: 49721938
№ справи: 127/2-6004/10
Дата рішення: 31.08.2015
Дата публікації: 10.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: