Справа №668/10569/15-ц
Пров. №2/668/2921/15
02.09.2015 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розділ особистих рахунків, визначенні часток по оплаті за обслуговування житла та комунальних послуг,-
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просить розділити особисті рахунки по оплаті комунальних послуг з обслуговування житла між ним та відповідачами.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що даний позов підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки до п.2 ч.1 ст.4 даного Закону України «Про судовий збір», щодо позовних заяв немайнового характеру судовий збір справляється в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня поточного року.
Станом на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн. та визначивши пропорційно до розміру мінімальної заробітної плати, розмір судового збору за подання даного позову повинен складати 243 грн. 60 коп.
Позивачем здійснено сплату судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп.
Отже, сума недоплаченого судового збору, що підлягає доплати складає 136 грн. 30 коп.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме відсутні підтвердження сплати судового збору у визначеному розмірі підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розділ особистих рахунків, визначенні часток по оплаті за обслуговування житла та комунальних послуг - залишити без руху.
Надати позивачу строк для здійснення доплати суми судового збору 5 днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5