ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
16 липня 2013 року Справа № 826/7085/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шулежка В.П.,
при секретарі судового засідання Пасічнюк С.В.
за участю сторін:
представника позивача - Сороколєтова Н.М.,
представника відповідача - Сухаревський А.Л.,
представника Всеукраїнського об'єднання «Свобода» - Тищенко В.
представника Першого Українського Інформаційного « 5 канал ТВ» - Погребняк Ю.,
представника Першого Українського Інформаційного « 5 канал ТВ» - Іванченков О.,
розглянувши клопотання головного редактора Першого Українського Інформаційного « 5 канал ТВ» про проведення відеозйомки судового засідання у справі за позовом закритого акціонерного товариства «Сонат» до комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна » про визнання протиправними дій, -
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось закрите акціонерне товариство «Сонат» до комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання протиправними дій.
Через канцелярію суду 16.07.2013 року надійшло клопотання головного редактора Першого Українського Інформаційного « 5 канал ТВ» про проведення відеозйомки судового засідання у даній справі з метою підготовки відео репортажу в програмі «Час економіки» та об'єктивного висвітлення даних подій в засобах масової інформації.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.
Представник відповідача вирішення клопотання залишив на розсуд суду.
Відповідно до частини 8 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України особи, присутні в залі судового засідання, можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі, крім тих, які є суб'єктами владних повноважень.
Вирішуючи заявлене клопотання, заслухавши думки представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання головного редактора Першого Українського Інформаційного « 5 канал ТВ» та допустити відеозйомку під час судового засідання.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Задовольнити клопотання Першого Українського Інформаційного « 5 канал ТВ» про проведення в залі судового засідання відеозйомки судового засідання.
Дозволити посадових осіб Першого Українського Інформаційного « 5 канал ТВ» проводити в залі судового засідання відеозйомку судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя В.П. Шулежко