ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
13 травня 2013 року № 826/5654/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши матеріали справи за позовом
Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деннік"
про стягнення заборгованості,
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Деннік" податкової заборгованості у розмірі 7 583 599 грн.
Ухвалою суду від 19 квітня 2013 року відкрито скорочене провадження у справі та зобов'язано відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали, але не пізніше 16 травня 2013 року подати до суду заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження.
Представником відповідача через канцелярію суду подані заперечення по суті заявлених позовних вимог, в яких Товариство з обмеженою відповідальністю "Деннік" просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби.
Разом з тим, відповідач просить суд розглянути справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З огляду на встановлене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись положеннями частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Призначити справу до судового розгляду.
2. Судове засідання призначити на 23 травня 2013 року об 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 202.
3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
4. Витребувати від відповідача:
- оригінали для огляду постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2012 року, ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2012 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 грудня 2012 року.
- інформацію щодо прийняття Державною податковою службою України рішення за результатами розгляду повторної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Деннік".
- інформацію щодо оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю "Деннік" податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби від 31 січня 2013 року № 0000042201 в судовому порядку;
- інформацію щодо стану розгляду касаційної скарги.
5. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Деннік" про зупинення провадження у справі буде вирішено в судовому засіданні.
Суддя М.А. Бояринцева
Додаток на адресу позивача: заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Деннік".
Додаток на адресу сторін: інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.