ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
№
За позовомДержавної податкової інспекції в Дарницькому районі м. Києва
ДоОСОБА_1
простягнення штрафних санкцій в розмірі 6271,50 грн.
Суддя Вовк П.В.
Секретар судового засідання Голод В.С.
Представники:
Від позивача Костюшко Ю.Б.
Від відповідачаОСОБА_3, ОСОБА_1
Державна податкова інспекція в Дарницькому районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 6271,50 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2010 відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-5915/10/2670.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2010 провадження у справі № 2а-5915/10/2670 зупинено до розгляду справи № 2а-5531/10/2670 в Окружному адміністративному суді міста Києва та набрання рішенням у цій справі законної сили.
05.09.2011 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва поновлено провадження по справі.
27.10.2011 в судовому засіданні, судом поставлено питання на обговорення про зупинення провадження по справі № 2а-5915/10/2670 оскільки Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду по справі № 2а-5531/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до посадової особи Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України Чугаєва Ігоря Володимировича, посадової особи Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України Басенка Євгенія Володимировича і Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва про визнання відсутності компетенції, визнання дій протиправними, зобов'язання втриматись від вчинення дій та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.
Представник позивача вважає за необхідне зупинити провадження по справі.
Відповідач та його представник проти зупинення провадження не заперечили.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 2а-5915/10/2670 до завершення касаційного провадження у справі № 2а-5531/10/2670.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАСУ суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись ст. ст. 156, 160 КАСУ, суд -
1. Зупинити провадження в адміністративний справі № 2а-5915/10/2670 до закінчення касаційної провадження по справі 2а-5531/10/2670 (К/9991/17553/11) .
2. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по справі.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя П.В. Вовк
Суддя