ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
15 серпня 2011 року № 4/177
За позовомОСОБА_1
до Третя особаГоловного управління земельних ресурсів м. Києва ОСОБА_2
провизнання незаконною реєстрацію та зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління земельних ресурсів м. Києва про визнання незаконною реєстрацію та зобов'язання вчинити дії.
15.11.2007 Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі № 4/177.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2008 провадження у справі № 4/177 зупинено до вирішення Печерським судом м. Києва справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи приватний нотаріус Петрова С.М та ТОВ "Укрбудсервіс"про про визнання угоди від 02.08.2000., укладену між ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (правонаступник -ОСОБА_3), дійсною, визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,045 га по АДРЕСА_1 у м. Києві, укладеного від 24.06.2001 між ОСОБА_5 ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (правонаступник ОСОБА_3), недійсним та визнання за ОСОБА_7 право власності на земельну ділянку площею 0,045 га по АДРЕСА_1 у м. Києві, зареєстровану в Книзі записів держактів, на право приватної власності на земельну ділянку за реєстровим № 82-2-00873 та № 82-2-00874 та набрання рішенням у цій справі законної сили.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.08.2008 (згідно відповіді на запит № к-20 від 09.09.2010) заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Петрова С.М та ТОВ "Укрбудсервіс", ОСОБА_12, про визнання угоди дійсною, договору купівлі-продажу недійсним -залишено без розгляду. Вище згадана ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили 12.08.2008.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАСУ провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ст. ст. 156, 160 КАСУ, суд -
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 4/177.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання по справі № 4/177 на 30.08.2011 року о 10 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменева 8, корпус 1, зал судового засідання № 16.
4. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя П.В. Вовк