про витребування доказів
19 березня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1267/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Довгопол М.В.,
при секретарі - Ворошилові Ю.В.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю " А. Дельвантеез " до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкових повідомлень-рішень, -
02 березня 2012 року позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю " А. Дельвантеез " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2012 року провадження у справі відкрито, відповідача зобов'язано надати документи щодо підстав та порядку проведення перевірки; всі додатки до акту, якими підтверджуються встановлені порушення; копії податкових декларацій з податку на додану вартість за червень 2010 року, листопад 2010 року, січень 2011 року з уточнюючими розрахунками та додатками; копії податкових декларацій з податку на прибуток за 2 кв. 2010 року, 4 кв. 2010 року, 1 кв. 2011 року з уточнюючими розрахунками та додатками; копії розрахунків позивача за формою 1 ДФ за період, що перевірявся; роздруківку автоматизованого співставлення по спірному контрагенту - ТОВ фірмі "Снарк ЛТД"; акт перевірки ТОВ фірми "Снарк, ЛТД " ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова № 923/233/24139808 від 09.03.2011 року; відповідь від 09.03.2011 року № 57/8/148 НДЕКЦ при ГУМВС України у Харківській області, на яку міститься посилання в акті перевірки позивача; довідку з ЄДР та довідку щодо статусу платника ПДВ контрагента позивача - ТОВ фірми "Снарк ЛТД".
У судовому засіданні 19 березня 2012 року встановлено, що відповідач вимоги ухвали суду не виконав, документи не надав.
Крім того, в ході розгляду справи з'ясовано, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідні наступні документи від відповідача: докази реєстрації як фізичних осіб-підприємців працівників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (копії свідоцтв про державну реєстрацію, довідки або витяги з ЄДР), податкова звітність останніх за 2010 рік, докази отримання доходу від підприємницької діяльності вищенаведеними особами у 2010 році, докази реєстрації як фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, документи щодо перебування його на податковому обліку, звітність останнього за 1-3 квартал 2011 року, письмові обгрунтовані пояснення щодо суті порушення, визначеного в акті перевірки, як "підприємством в І - ІІІ кварталі 2011 року не в повному обсязі відображено виплати, здійснені готівкою СГД - фізичним особам за придбаний товар та надані послуги, порушено п. 119.2 статті 119, п. 176.2. ст. 176 Податкового кодексу України".
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати докази у відповідача.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати від Державної податкової інспекції у м. Полтаві:
- документи, визначені ухвалою суду від 05 березня 2012 року;
- докази реєстрації як фізичних осіб-підприємців працівників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (копії свідоцтв про державну реєстрацію, довідки або витяги з ЄДР), податкову звітність останніх за 2010 рік, докази отримання доходу від підприємницької діяльності вищенаведеними особами у 2010 році,
- докази реєстрації як фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, документи щодо перебування його на податковому обліку, звітність останнього за 1-3 квартал 2011 року,
- письмові обгрунтовані пояснення щодо суті порушення, визначеного в акті перевірки, як "підприємством в І - ІІІ кварталі 2011 року не в повному обсязі відображено виплати, здійснені готівкою СГД - фізичним особам за придбаний товар та надані послуги, порушено п. 119.2 статті 119, п. 176.2. ст. 176 Податкового кодексу України".
Зазначені документи надати у строк до 27 березня 2012 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Довгопол