29 лютого 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/175/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Довгопол М.В.,
при секретарі - Ворошилові Ю.В.,
за участю:
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю " Транс - сервіс" до Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
13 січня 2012 року позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю " Транс - сервіс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області про скасування податкового повідомлення-рішення від 04.01.2012 року № 1042/23-30080834.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 січня 2012 року провадження у справі відкрито.
У судове засідання 29 лютого 2012 року відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча у справі наявні докази про те, що він належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
В ході розгляду справи судом встановлено, що висновки акту перевірки, на підставі якого прийнято оскаржуване податкове повідомлення-рішення, не узгоджуються із поясненнями представників позивача та наданими ними документами, що унеможливлює з'ясувати питання про наявність порушень податкового законодавства у діяльності позивача.
Відповідно до статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
З огляду на те, що відповідач у судове засідання не з'явився, проте його пояснення мають значення для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою його особисту участь у судовому засіданні для надання пояснень по справі.
Крім того, суд приходить до висновку про необхідність викликати в якості свідків ревізорів, які проводили перевірку позивача і склали відповідний акт.
На підставі викладеного, керуючись статтею 65, 120, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Визнати обов'язковою особисту участь у судовому засіданні 16 березня 2012 року о 13:45 представника Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області.
Викликати в якості свідків старшого державного податкового ревізора-інспектора відділу податкового контролю юридичних осіб Гадяцької МДПІ - ОСОБА_4, державного податкового інспектора сектора проведення податкового контролю та аналітичної роботи відділу податкового контролю юридичних осіб - інспектора податкової служби І рангу - ОСОБА_5.
Попередити відповідача про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статей 166 та 272 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Довгопол