Ухвала від 06.08.2010 по справі 9/08/1570

Справа № 2а-9/08/1570

УХВАЛА

06 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит»про стягнення суми необґрунтовано отриманої виручки в розмірі 8032,93грн. та штрафу в розмірі 16065,86грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Аблова Є.В. знаходилась справа за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит»про стягнення суми необґрунтовано отриманої виручки в розмірі 8032,93грн. та штрафу в розмірі 16065,86грн.

Ухвалою суду від 19.05.2008р. було зупинено до набрання судовим рішення по справі №2а-2153/07 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит»до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про визнання нечинним рішення №137 від 13.04.2007р. про застосування економічних санкцій у вигляді необґрунтовано отриманої виручки в розмірі 8032,93грн. та штрафу в розмірі 16065,86грн.

26.01.2010р. до суду надійшло клопотання Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області (вхід.№1837 від 26.01.2010р.) про поновлення провадження у справі в зв'язку з тим, що Потановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2009р. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2008р. по справі №2а-2153/07 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит»до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про визнання нечинним рішення №137 від 13.04.2007р. про застосування економічних санкцій у вигляді необґрунтовано отриманої виручки в розмірі 8032,93грн. та штрафу в розмірі 16065,86грн., скасовано, в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Відповідно до Розпорядження Голови Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 №10 від 02.08.2010р. та Протоколу повторного перерозподілу справ, які знаходились в провадженні судді Аблова Є.В., справу №2а-4398/08/1570 передано для подальшого розгляду по суті судді Харченко Ю.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі залучення нового судді до розгляду справи під час судового розгляду, судовий розгляд судової справи починається спочатку.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу справу №2а-9/08/1570 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит»про стягнення суми необґрунтовано отриманої виручки в розмірі 8032,93грн. та штрафу в розмірі 16065,86грн., до свого провадження та призначити судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі на «23»вересня 2010 року о 11 год. 15 хв.

Керуючись ч.2 ст.26, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №2а-9/08/1570 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит»про стягнення суми необґрунтовано отриманої виручки в розмірі 8032,93грн. та штрафу в розмірі 16065,86грн.

2. Призначити судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі на «23»вересня 2010 року о 11 год 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №8.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

Прийняти до свого провадження

23 вересня 2010 року 11:15

Попередній документ
49705173
Наступний документ
49705175
Інформація про рішення:
№ рішення: 49705174
№ справи: 9/08/1570
Дата рішення: 06.08.2010
Дата публікації: 10.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо: