Справа № 9698/10/1570
12 березня 2011 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Одеській області до Державного підприємства «Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту «ЧорноморНДІпроект»про зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2010р. позов Контрольно-ревізійного управління в Одеській області до Державного підприємства «Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту «ЧорноморНДІпроект»про зобов'язання вчинити певні дії, було залишено без розгляду, відповідно до ч.1,2 ст.99 КАС України, у зв'язку з тим, що позивач -КРУ в Одеській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду після спливу законодавчо визначеного строку для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2011р. ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2010р. скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
11.03.2011р. вищеозначена адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду. У позовній заяві Контрольно-ревізійне управління в Одеській області просить суд зобов'язати ДП “Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту «ЧорноморНДІпроект»вчинити певні дії, а саме, виконати вимоги Контрольно-ревізійного управління в Одеській області від 03.03.2010р. №15-05-34-14/1308 в пунктах: 4 - нарахувати та виплатити працівникам Інституту надбавку за вислугу років у сумі 265617 (двісті шістдесят п'ять тисяч шістсот сімнадцять) гривень 15 копійок, не донараховану внаслідок необґрунтованого застосування знижуючого коефіцієнта; 7 - відобразити в обліку заборгованість по заробітній платі у сумі 2181 (дві тисячі сто вісімдесят одна) гривня 33 копійки, яку необґрунтовано було списано; 8 - відкоригувати по бухгалтерському обліку вартість основних засобів, а саме зменшити вартість будівлі по проведеним ремонтним роботам на суму 740 407 9 сімсот сорок тисяч чотириста сім) гривень 60 копійок; 9 - відкоригувати по бухгалтерському обліку зайво нараховану амортизацію катеру буксиру «Гідрограф ПР-1606»у сумі 77525 (сімдесят сім тисяч п'ятсот двадцять п'ять) гривень 07 копійок.
Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 30.03.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та, відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України, у разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.
Керуючись ст.ст.107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Одеській області до Державного підприємства «Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту «ЧорноморНДІпроект»про зобов'язання вчинити певні дії.
2. Запропонувати відповідачу у строк до 30.03.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та, у разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.
3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.