Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
31 серпня 2015 року Справа № П/811/2457/15
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до ТОВ "Чарнокіт" про стягнення коштів за податковим боргом, -
Гайворонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області (далі - позивач, Гайворонська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до ТОВ "Чарнокіт" (далі - відповідач, ТОВ "Чарнокіт"), в якому просить суд стягнути кошти за податковим боргом в розмірі 1 107 791,96 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, копія ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду була направлена на його адресу, вручена уповноваженій особі, що підтверджується роздруківкою поштових відправлень (а.с.60)
На підставі усної ухвали, прийнятої в судовому засіданні 31.08.2015 р. та занесеної до журналу судового засідання (а.с.63-64), подальший розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ч.4 ст.122 КАС України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, надавши оцінку зібраним в матеріалах справи доказам, дійшов наступних висновків.
Згідно вимог ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
ТОВ "Чарнокіт" зареєстроване як юридична особа 09.04.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №588327 (а.с.8-12) та взяте на податковий облік як платник податків
Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2014 року відповідачем самостійно нараховано суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті у бюджет у сумі 278563,00 грн. (а.с.44-50).
Згідно податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2014 року відповідачем самостійно нараховано суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті у бюджет у сумі 177207,00грн. (а.с.37-43).
Згідно податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2014 року відповідачем самостійно нараховано суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті у бюджет у сумі 290722,00 грн. (а.с.28-36).
Згідно податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2014 року відповідачем самостійно нараховано суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті у бюджет у сумі 286497,00 грн. (а.с.21-27).
Згідно податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2014 року відповідачем самостійно нараховано суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті у бюджет у сумі 74643,00 грн. (а.с.14-20).
В зв'язку з несвоєчасним погашенням боргу по самостійно задекларованим зобов'язанням, податковим органом нараховано відповідачу пеню в розмірі 552,98 грн. (а.с.51-52).
Матеріалами справи встановлено, що податковим органом проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ за І квартал 2015 року та квітень 2015 року, результати якої оформлено актом №15/1501/32954158 від 19.06.2015 року (а.с.6-).
На підставі висновків, викладених в акті перевірки, податковим органом сформовано податкове повідомлення - рішення №0000611501 від 07.07.2015 року, яким відповідачу нараховано суму штрафних санкцій в розмірі 1020,00 грн. Вказане рішення направлено засобами поштового зв'язку та вручено уповноваженій особі підприємства за довіреністю 08.07.2015року (а.с.5).
Згідно з пп.. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно з п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
У відповідності до абз.2 п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
Судом встановлено, що 26.01.2015 року податковим органом виставлено ТОВ "Чарнокіт" податкову вимогу №42-25 на суму 1034734,97 грн., яка 31.01.2015 р. отримана платником податку (а.с.53).
Суд вважає, що податковим органом сформовано та надіслано відповідачу податкову вимогу відповідно до вимог статті 58 ПК України, відтак позивач правомірно звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу.
Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
У відповідності до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Частиною четвертою статті 94 КАС України встановлено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" (код ЄДРПОУ - 32954158) кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 1 108 811 (один мільйон сто вісім тисяч вісімсот одинадцять) грн. 96 коп. на користь державного бюджету України в особі Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області за наступними реквізитами: призначення платежу:податок на додану вартість, розрахунковий рахунок - 31114029700091, код платежу - 14010100, отримувач - УДКСУ у Кіровоградській області, код - 37958136, МФО - 823016.
Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її оголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання копії постанови
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1