Справа №2а- 1322/10/1570
10 лютого 2010 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Теплодарського МВ УМВС України в Одеській області та ГУМВС України в Одеській області, третя особа на стороні відповідача - Управління державного казначейства в Одеській області, про стягнення невиплаченого грошового забезпечення та зобов»язання вчинити певні дії, -
Постановою Теплодарського міського суду Одеської області від 24.01.2007р. позов ОСОБА_2 задоволено частково та присуджено до стягнення з ГУМВС України в Одеській області на користь позивача 1261,14грн. компенсації за не отримане речове майно. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Постановою Апеляційного суду Одеської області від 23.05.2007р. Постанову Теплодарського міського суду Одеської області від 24.01.2007р. скасовано. Прийнято нову Постанову, якою зобов»язано Теплодарський МВ УМВС України в Одеській області нарахувати ОСОБА_2 премію за жовтень місяць 2006 року в розмірі 33,3% грошового забезпечення відповідно до Указу Президента України від 04.10.1996 року «Про умови грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу та оплати праці працівників органів внутрішніх справ»та стягнуто з ГУМВС України в Одеській області на користь позивача 1261,14грн. компенсації за не отримане речове майно. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.01.2010р. Постанову Теплодарського міського суду Одеської області від 24.01.2007р. та Постанову Апеляційного суду Одеської області від 23.05.2007р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
09.02.2010р. вищеозначена адміністративна справа надійшла до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду. У позовній заяві ОСОБА_2 просить суд зобов»язати Теплодарський МВ УМВС України в Одеській області зробити перерахунок грошового забезпечення за період з 01.09.2002р. по 30.10.2005р. з урахуванням невиплачених сум доплат за роботу в понад встановлений законодавством час, нічний час, святкові, вихідні дні та невиплаченої суми преміальної надбавки (33,3%), стягнути з ГУМВС України в Одеській області компенсацію за речове майно в сумі 1236грн., доплату за роботу в понад встановлений законодавством час в сумі 5221,77грн., доплату за роботу в нічний час в сумі 656,07грн., моральний збиток в сумі 100 000грн., а також інші види грошового забезпечення з урахуванням здійсненого перерахунку.
Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України -відсутні.
Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та запропонувати у строк до 02.03.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги
Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Теплодарського МВ УМВС України в Одеській області та ГУМВС України в Одеській області, третя особа на стороні відповідача - Управління державного казначейства в Одеській області, про зобов»язання Теплодарського МВ УМВС України в Одеській області зробити перерахунок грошового забезпечення за період з 01.09.2002р. по 30.10.2005р. з урахуванням невиплачених сум доплат за роботу в понад встановлений законодавством час, нічний час, святкові, вихідні дні та невиплаченої суми преміальної надбавки (33,3%), та стягнення з ГУМВС України в Одеській області компенсації за речове майно в сумі 1236грн., доплату за роботу в понад встановлений законодавством час в сумі 5221,77грн., доплату за роботу в нічний час в сумі 656,07грн., моральний збиток в сумі 100 000грн., а також інші види грошового забезпечення з урахуванням здійсненого перерахунку.
2. Запропонувати відповідачу у строк до 02.03.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.