Ухвала від 13.04.2010 по справі 2а-2846/09/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"13" квітня 2010 р. Справа № 2а-2846/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лучко О.О.,

при секретарі Круглій О.М.,

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача:ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3, вул. Пачовського, 10а,м. Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідача: Івано-Франківського обласного управління юстиції, вул. Грюнвальдська, 11,м. Івано-Франківськ,76000 третьої особи: відділ ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції

про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2004 року ОСОБА_3 звернувся до Калуського міськрайонного суду з позовом до Івано-Франківського обласного управління юстиції про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

22 лютого 2005 року рішенням Калуського міськрайонного суду ОСОБА_3 в задоволенні позову відмовлено повністю.

06 травня 2005 року ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, а рішення Калуського міськрайонного суду залишено без зміни.

29 вересня 2009 року ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, рішення Калуського міськрайонного суду від 22.02.2005 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 06.05.2005 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції - Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

13 квітня 2010 року представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про заміну відповідача - Івано-Франківського обласного управління юстиції та третьої сторони - відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції в порядку процесуального правонаступництва на головне управління юстиції в Івано-Франківській області та міський відділ державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції, оскільки за період з 2005 року по 2009 рік відбувались зміни в організації виробництва і праці даних установ, процесуальними правонаступниками яких є головне управління юстиції в Івано-Франківській області та міський відділ державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив.

Представник третьої сторони в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки наказом Міністерства юстиції України №21/5 від 25.01.2007 року «Про реформування органів юстиції» ліквідовано обласні управління юстиції та утворено на їх базі головні управління юстиції в областях, які є їх правонаступниками, то на базі Івано-Франківського обласного управління юстиції було утворено головне управління юстиції в Івано-Франківській області.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №22/5 від 26.01.2007 року «Про утворення відділів державної виконавчої служби у складі територіальних управлінь юстиції» та наказу Міністерства юстиції України №37/5 від 05.02.2007 року «Про затвердження переліку відділів державної виконавчої служби» наказом начальника головного управління юстиції в Івано-Франківській області №02-к від 01.03.2007 року утворено міський відділ державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції та районний відділ державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність заміни в результаті процесуального правонаступництва відповідача та третю особу відповідно на головне управління юстиції в Івано-Франківській області та міський відділ державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача та третю особу по справі їхніми правонаступниками - головним управлінням юстиції в Івано-Франківській області та міський відділ державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.

Попередній документ
49704907
Наступний документ
49704909
Інформація про рішення:
№ рішення: 49704908
№ справи: 2а-2846/09/0970
Дата рішення: 13.04.2010
Дата публікації: 10.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.06.2011)
Дата надходження: 20.10.2009
Предмет позову: про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛУЧКО О О
відповідач (боржник):
Івано-Франківське обласне управління юстиції
позивач (заявник):
Іванців Володимир Дмитрович