ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"16" березня 2010 р. Справа № 2а-3074/09/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лучко О.О.,
при секретарі Круглій О.М.,
за участю сторін:
представника позивача:не з"явився,
представника відповідача:ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області, вул. Островського, 6,м. Шепетівка,Шепетівський район, Хмельницька область,30400
до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський військовий лісгосп", вул. Ребета, 6,м. Івано-Франківськ,76000
про стягнення заборгованості в сумі 180 673,49 грн.,-
16.11.2009року Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області звернулося до суду з позовом до Державного підприємства "Івано-Франківський військовий лісгосп" про стягнення заборгованості в сумі 180 673,49 грн.
16.02.2010 року представник позивача на адресу суду подав клопотання про об"єднання в одне провадження адміністративних справ з однорідними позовними вимогами, які знаходяться на розгляді в Івано-Франківському окружному адміністративному суду (2-а-3458/09,2а-3074/09, 2а-3338/09) у різних суддів, для спільного розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача проти даного клопотання не заперечив.
Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Враховуючи те, що представник позивача не обгрунтував дане клопотання, не навівши підстав однорідності позовних вимог, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
В задоволенні клопотання представника позивача про об"єдання адміністративних справ в одне провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лучко О.О.