Ухвала від 20.06.2011 по справі 2н/2270/13/11

Копія

Справа № 2н/2270/13/11

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 червня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальма" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та скасування постанови по справі № 2270/5843/11 від 05.05.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2011 року (дата підписання заяви) Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальма" звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та скасування постанови по справі № 2270/5843/11 від 05.05.2011 року.

У заяві про перегляд Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальма" вказує, що постанова у справі № 2270/5843/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальма" до Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області прийнята Хмельницьким окружним адміністративним судом 10.06.2011 року.

Відповідно до статті 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно з вимогами статті 248 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначається, зокрема, судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у справі не зазначено чи набрала законної сили постанова Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 2270/5843/11.

Відповідно до статті 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Статтею 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, Товариству з обмеженою відповідальністю "Мальма" необхідно надати суду інформацію про набрання постановою Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 2270/5843/11 законної сили станом на дату подання заяви (14 червня 2011 року).

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальма" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та скасування постанови по справі № 2270/5843/11 від 05.05.2011 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 липня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ОСОБА_1

"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1