Копія
Справа № 2а - 250
2009 рік.
17 червня 2009 року Тульчинський районний суд Вінницької області
Суддя Тульчинського районного суду Береговий О.Ю. вирішуючи питання про залишення буз розгляду цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Тульчинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги ,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Тульчинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги.
Ухвалою Тульчинського районного суду від 28.05.2009 року було залишено позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Тульчинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги без руху внаслідок порушення вимог ст. 106 ч.1 п.4 КАС України (позивачем в позовній заяві не викладено змісту позовних вимог, не вказано ціну позову).
Позивачеві було запропоновано в 10-денний строк з дня отримання ухвали суду усунути недоліки щодо оформлення позову, але позивач не виконав вимог закону.
З урахуванням цих обставин суд вважає, що позовну заяву потрібно повернути позивачеві і вважати її неподаною .
На підставі викладеного і керуючись ст. 155 ч.1 п.7 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Тульчинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги та додані до неї документи повернути позивачеві й уважати неподаною.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Тульчинського Береговий О.Ю.
районного суду: