Справа № 2 - 404
2009 рік.
22 березня 2009 року Тульчинський районний суд Вінницької області
Суддя Тульчинського районного суду Береговий О.Ю. вирішуючи питання про залишення буз розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кинашівської сільської ради про визнання права власності ,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кинашівської сільської ради про визнання права власності .
Ухвалою Тульчинського районного суду від 11.03.2009 року було залишено позовну заяву ОСОБА_1 до Кинашівської сільської ради про визнання права власності без руху внаслідок порушення вимог ст. 119,120 ЦПК України
(не вказана ціна позову, підпис і дата, відсутні докази, які б підтверджували відмову нотаріальної контори у оформленні спадщини, відсутність інших спадкоємців, причини пропуску встановленого законодавством строку на прийняття спадщини).
Позивачеві було запропоновано в 10-денний строк з дня отримання ухвали суду усунути недоліки щодо оформлення позову, але позивач не виконав вимог закону.
З урахуванням цих обставин суд вважає, що позовну заяву потрібно повернути позивачеві і вважати її неподаною .
На підставі викладеного і керуючись ст. 121 ч. 1, ч. 4 ЦПК України, суд -
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Кинашівської сільської ради про визнання права власності та додані до неї документи повернути позивачеві й уважати неподаною.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Тульчинського Береговий О.Ю.
районного суду: