Рішення від 29.03.2010 по справі 2-822/10

Справа № 2-822/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Дмитраш І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

установив:

09.12.2009 року позивачка ОСОБА_2 пред'явила суд позов до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 01 лютого 2007 року у Шевченківському відділі РАЦС Львівського МУЮ), актовий запис №18.

В обгрунтування своїх вимог зазначила про те, що від спільного шлюбу у них є донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом подружнього життя між ними не було взаєморозуміння, відповідач часто влаштовував сварки, зневажав її. У них постійно виникають конфлікти. Неодноразово прикладав до неї руку. Вважає, що шлюб носить формальний характер, оскільки вони ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. В зв'язку з цим вона звернувся до суду.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав. Ствердив, що вони дійсно з позивачкою тривалий час не ведуть спільного господарства, подружніх відносин не підтримують. Просить позов задоволити.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, розлад їх відносин носить тривалий характер, примирення між ними не відбулося та подальше збереження шлюбу буде суперечити б їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини, що мають істотне значення.

Враховуючи матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 8,10, 11,57,58,60, 88,130, 209,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 110,111,112 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 01 лютого 2007 року у Шевченківському відділі РАЦС Львівського МУЮ, актовий запис № 18.

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦСу стягнути з ОСОБА_3 17 (сімнадцять) гривень державного мита в доход держави, звільнивши від цих оплат ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
49679744
Наступний документ
49679746
Інформація про рішення:
№ рішення: 49679745
№ справи: 2-822/10
Дата рішення: 29.03.2010
Дата публікації: 10.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (07.07.2010)
Дата надходження: 07.07.2010
Предмет позову: діти війни
Розклад засідань:
24.12.2020 08:50 Зарічний районний суд м.Сум
01.07.2021 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
13.11.2023 10:30 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
МАЛЬОВАНА-КОГЕР ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ПАЛАЗЮК ВІРА МИКОЛАЇВНА
СКОТАР АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШОЛУДЬКО АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МАЛЬОВАНА-КОГЕР ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
СКОТАР АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Почкун Олександр Миколайович
УПФУ в Талалаївського районі
Шанчук Світлана Василівна
позивач:
галаган парасковія миколаївна
Дущенко Світлана Володимирівна
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк "
Тимченко Валентина Панасівна
боржник:
Берчук Ілля Анатолійович
заінтересована особа:
Міськрайонний ВДВС по Харківському району та місту Люботин
ТОВ "Кампіс Фінанс"
ТОВ Вердикт Капітал
Харківський відділ ДВС у Харківському районі
заявник:
ТОВ "Дебт Форс"
ТОВ "Кампіс Фінанс"
ТОВ Вердикт Капітал
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
представник заявника:
Пісарєва Валерія Олександрівна
Піун Наталія Михайлівна
Сіра Катерина Миколаївна
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ ОТП Факторинг Україна