Справа № 458/885/15-ц 2-о/458/26/2015
УХВАЛA
02 вересня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Турківського районного управління юстиції у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та встановлення факту неправильності запису відомостей до актових записів цивільного стану,
встановила:
31.08.2015 року до суду із даною заявою звернулася ОСОБА_1.
Просить суд встановити неправильність запису відомостей до актових записів цивільного стану про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, де національність виправити на "полька", та про народження ОСОБА_4, де національність "українка" виправити на "полька", а також зобов'язати відділ ДРАЦ РС Турківського РУЮ у Львівській області внести відповідні зміни до вказаних актових записів.
Дослідивши позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, на які посилається заявниця;
- не зазначено доказів про сплату заявницею судового збору чи про звільнення від сплати судового збору (натомість є квитанція про сплату судового збору особою, яка не є у даній справі ні заявником, ні заінтересованою особою);
- також заявниця просить витребувати із відділу ДРАЦ РС Турківського РУЮ у Львівській області повний витяг, однак не зрозуміло, повний витяг про що повинен витребувати суд.
В силу ст. 119 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,
ухвалила:
заяву залишити без руху.
Надати заявниці термін - 5 днів із дня отримання копії даної ухвали - для усунення наведених вище недоліків заяви.
В разі невиконання вимог даної ухвали протягом визначеного терміну заяву вважати неподаною і повернути заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-