Справа № 456/3794/15-ц
Провадження № 2-н/456/800/2015
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
02 вересня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. розглянувши заяву Приватного підприємства «Темп-87» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків,
заявник звернувся до ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій (технічного утримання та ремонту ліфтів), яка станом на 01.08.2015р. складає 2247,80 грн.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно з п.9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23.12.2011 р. за № 14 якщо із доданих документів вбачається пропуск позовної давності, така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні (ч.3 ст.267 ЦК України).
Заявником надано розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (а.с. 8), згідно з яким за період із серпня 2012р. по липень 2015р. заборгованість становить 2247,80 грн., Однак, при щомісячному нарахуванні до сплати 31,54 грн. сума заборгованості за вказаний період становитиме не 2247,80 грн., а 1135,44 грн. (36 міс. х 31,54 грн. = 1135,44 грн.). Таким чином є всі підстави вважати, що заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості, розмір якої перевищує зазначений у розрахунку період, тобто перевищує строк позовної давності, встановлений ст.257 ЦК України.
Частиною 2 ст.101 ЦПК визначено, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись п.2 ч.3, п.4, п.7 ст.100, ст.ст.101,209,210,293 ЦПК України,
відмовити у прийнятті заяви Приватного підприємства «Темп-87» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання її копії через Стрийський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_2