Справа № 456/3806/15-ц
Провадження № 2/456/1689/2015
про залишення позовної заяви без руху
02 вересня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Моршинської міської ради, третя особа: Департамент Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання права власності на самочинне будівництво,
позивач звернувся до суду до відповідачів з позовом про визнання права власності на приміщення кафе-бару та приміщення котельні, розташовані по вул. І.Франка, 54 «а» в м. Моршин Львівської області
Згідно із ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно із ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених у ст.120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позивачем всупереч вимогам ст.120 ЦПК України не додано до позовної заяви її копій та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та доказів сплати судового збору.
Вважаю, що за таких обставин заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Моршинської міської ради, третя особа: Департамент Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання права власності на самочинне будівництво залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3