Єдиний унікальний номер: 448/936/15-ц
Провадження № 2/448/372/15
про відкриття провадження у справі
04.09.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
02.09.2015р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 14.07.1984 року. Під час сімейного життя у них народились троє дітей, які на даний час досягли повноліття.
Стверджує, що на початку подружнього життя між ними не виникало суперечок і конфліктів, однак згодом відповідачка стала йому (позивачу) дорікати, що такий не піклується про сім'ю та не забезпечує таку матеріально.
Вказує, що фактично у шлюбних відносинах з відповідачкою не перебуває понад 5 років і що втратили одне до одного почуття любові та поваги. Миритись і залишатись в шлюбі, який існує лише формально, не бажає.
Зазначає, що на даний час у нього є інша сім'я, а тому просить суд ухвалити рішення, яким розірвати їхній шлюб.
Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 09.15 год. 15.09.2015р., куди викликати сторони.
На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачці ОСОБА_2, якій роз'яснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вона має право в строк до 15.09.2015р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_3
З оригіналом згідно:
Суддя Я.Є. Стецик