Справа № 464/3758/13-к
пр.№ 1-в/464/271/13
30.04.2013 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого Борейка С.В.
з участю: прокурора Гриціва Н.М.
представника КВІ ОСОБА_1
при секретарі Калітовській А.Б.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові клопотання про застосування ст. 75 КК України відносно засудженого ОСОБА_2, -
В провадженні суду знаходиться клопотання про застосування ст. 75 КК України відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 21.06.2012 року вироком Галицького районного суду м. Львова за с.3 ст. 357, ч.ч.3,4 ст. 358, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 190 КК України до трьох років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком на два роки.
У судове засідання, призначене на 30 квітня 2013 року ОСОБА_2 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
У судовому засідання прокурор висловив думку про необхідність застосування до засудженого приводу через органи внутрішніх справ, оскільки такий не з'явився до суду без поважних причин.
Представник КВІ підтримала думку прокурор. Додатково зазначила, що згідно з ст. 164 КВК України приводи до засудженого застосовувались неодноразово, однак не були виконані через відсутність останнього за місцем проживання. При цьому повідомила, що у телефонних розмовах із засудженим їй відомо, що останній проживає за вказаною у особові справі місцем проживанням: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. Так, ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи думку прокурора, представника КВІ - про застосування приводу до засудженого, а також необхідність обов'язкової участі засудженого у судовому засіданні та не прибуття останнього на судовий розгляд без поважних причин, що перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 140, 323, 369-372, 539 КПК України,-
Забезпечити, шляхом застосування приводу через органи внутрішніх справ, явку в судове засідання призначене на 30 травня 2013 року о 11 год. 00 хв. засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Виконання ухвали доручити Сихівському РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Сихівського району м.Львова.
Головуючий