Справа № 464/4523/13-к
пр.№ 1-кс/464/725/13
20.05.2013 року
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., за участю слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області Береського Н.П., при секретарі судових засідань Калітовській А.Б., розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області Береського Н.П. про проведення обшуку, -
слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області Береського Н.П. у зв'язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12013150070000534 від 04.03.2012 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова Грицівим Н.М., про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_3, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та предметів викрадених під час вчинення кримінального правопорушення, а також інших речей та предметів, які заборонені для обігу або здобуті злочинним шляхом. В обґрунтування покликається на те, що невідомі особи 04.03.2013 року, приблизно о 01:00 год., маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_4, підбігли до потерпілого ОСОБА_5, якого повалили на землю та нанесли декілька ударів по тілу після чого, оглянувши вміст кишень його одягу та рюкзаку, який знаходився на плечах, відкрито заволоділи його мобільним телефон "Соні Еріксон" ІМЕІ: НОМЕР_1 вартістю 530 грн., у якому знаходилась сім-картка "Діджус" за НОМЕР_2 вартістю 25 грн., на рахунку якої були гроші у сумі 35 грн., зарядним пристроєм до даного телефону вартістю 20 грн., шкіряним гаманцем вартістю 50 грн., в якому знаходились гроші в сумі 400 грн. Після цього з місця скоєння злочину з викраденим скрились, заподіявши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1 060 грн. Через деякий час після вчинення злочину, неподалік місця скоєння злочину, був затриманий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Вибранівка, Жидачівського району, Львівської області, громадянин України, неодружений, з середньо-спеціальною освітою, раніше судимий: 15.07.1993 р. Галицьким районним судом м. Львова за ст. 140 ч. 1 КК України (в редакції 1960 р.) до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 46-1 КК України відтермінувано покарання на 2 роки; 25.10.1995 р. Жидачівським районним судом Львівської області за ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 р.) до 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст. 46-1 КК України відтерміновано покарання на 1 рік; 07.02.1996 р. Галицьким районним судом м. Львова за ст. 81 ч. 3 КК України (в редакції 1960 р.) до позбавлення волі на термін 2 роки 6 місяців, із застосуванням ст. 46-1 КК України відтерміновано покарання на 1 рік 6 місяців; 25.03.1997 р. Галицьким районним судом м. Львова за ст. 142 ч. 2 КК України (в редакції 1960 р.) до 8 років позбавлення волі; 27.02.2004 р. Сихівським районним судом м. Львова за ст. 395 КК України до 4 місяців арешту; 24.06.2005 р. Сихівським районним судом м. Львова за ст. 296 ч. 1 КК України до до 5 місяців арешту; 15.02.2006 р. Сихівським районним судом м. Львова за ст. 15, 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, який проживає за адресою: АДРЕСА_3. ОСОБА_4 може займатися злочинною діяльністю та за місцем його проживання можуть бути речі та предмети здобуті злочинним шляхом, або заборонені для обігу, а тому необхідно провести обшук у помешканні ОСОБА_4, за адресою АДРЕСА_3.Враховуючи наведене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, якими заволоділи у потерпілого ОСОБА_5, а також інших речей та предметів, які заборонені для обігу, або здобуті злочинним шляхом, оскільки наявні достатні підстави вважати, що викрадені речі можуть зберігатись у зазначеному в клопотанні житлі або іншому володінні особи, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
У суді слідчий Береський Н.П. клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження, вбачаються передбачені ч.5 ст.234 КПК України підстави до задоволення клопотання про обшук.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234-235, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області Береського Н.П. про проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_3, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та предметів викрадених під час вчинення кримінального правопорушення, а також інших речей та предметів, які заборонені для обігу або здобуті злочинним шляхом.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.В.Борейко