Справа № 1319/3752/2012
03.12.2012
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого -судді Борейка С.В.
при секретарі Калітовській А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі,-
29 березня 2012 року суддею Сихівського районного суду м.Львова було винесено судовий наказ №1319/3752/2012, яким задоволено заяву прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з ПАТ НВК “Полярон”на його користь заборгованості з виплати заробітної плати в сумі 4293,26 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі, допущеної при зазначенні його прізвища, а саме: замість „Кондуров” вказано „Кондюров”.
Сторони у судове засідання не з”явились, повідомлялись про час та місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судовому наказі.
Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню, оскільки при прийнятті судового наказу було допущено помилку в зазначенні прізвища стягувача, яку слід виправити, зокрема замість “Кондюров”замінити на “Кондуров”.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-
заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки задоволити.
Виправити помилку в судовому наказі №1319/3752/2012 виданому суддею Сихівського районного суду м.Львова 29 березня 2012 року про стягнення з ПАТ НВК “Полярон”на користь ОСОБА_2 заборгованості з виплати заробітної плати в сумі 4293,26 грн..
Замість по батькові стягувача в судовому наказі з “Кондюров”змінити на “Кондуров”.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п”яти днів з дня її проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання її копії.
Суддя: