Справа № 1319/10475/2012
/заочне/
29.11.2012 Сихівський районний суд м.Львова
в складі головуючого судді Борейко С.В.
при секретарі Калітовській А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа Шоста Львівська державна нотаріальна контора про визначення частки померлої у спільній сумісній власності,
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити за ОСОБА_2, яка померла 29.04.2012 року ј частку у спільному сумісному майні, а саме в квартирі за адресою м.Львів, вул.Антонича, 4/36.
В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що квартира АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та членам її сім'ї: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 29.04.2012 року померла її бабця ОСОБА_2, після смерті якої позивач звернулася до Шостої ЛДНК із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову через те, що в свідоцтві про право власності на квартиру не визначені ідеальні частки. У зв”язку з чим, змушена звернутися до суду.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Просить задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
Представник третьої особи Шостої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги є підставним і підлягають до задоволення з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст.369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленість між ними. Розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників.
Відповідно до ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішення суду.
Згідно з вимогами ст.372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №35916716 від 19.10.2012р., квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та членам її сім'ї: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Судом встановлено, що 29.04.2012р. померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5).
Як вбачається з матеріалів справи, жодної угоди (домовленості) щодо порядку визначення (виділу) часток ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не укладали (не досягали).
Крім того, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №35916716 від 19.10.2012р. частки вказаних осіб у квартирі не визначені.
Виходячи із рівності часток співвласників у спільній сумісній власності на спірну квартиру, суд вважає, що кожному із співвласників належить по 1\4 частині у праві власності на спірну квартиру, а тому слід в судовому порядку визначити за ОСОБА_2 - померлою 29.04.2012р., 1/4 частку у спільному сумісному майні, а саме квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 16, 57, 58-61, 66, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 369, 370, 372 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа Шоста Львівська державна нотаріальна контора про визначення частки померлої у спільній сумісній власності задоволити.
Визнати за ОСОБА_2, яка померла 29.04.2012 року ј частку у спільному сумісному майні, а саме квартирі за адресою м.Львів, вул.Антонича, 4/36.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий