про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" січня 2014 р. Справа № 910/19745/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 , м. Полтава (вх. №171П/3-9) на рішення господарського суду Полтавської області від 17.12.13 року у справі № 910/19745/13
за позовом ТОВ "Телефонні системи і мережі "АНФЕР", м. Київ
до Військової частини НОМЕР_1 , м. Полтава
про стягнення 108 312,71 грн.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.12.2013 року по справі №910/19745/13 (суддя Киричук О.А.) позов задоволено частково.
Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ТОВ "Телефонні системи і мережі "Анфер" 99500,00 грн. основного боргу, 3672,12 грн. пені, 480,58 грн. 3% річних та 2093,05 грн. витрат по сплаті судового збору.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Відповідач, Військова частина НОМЕР_1 , не погодився з зазначеним рішеням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права при його прийнятті.
Просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 17.12.2013 року по справі №910/19745/13 та прийняти нове рішення. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Полтава. Судові витрати покласти на ТОВ "Телефонні системи і мережі "Анфер".
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "17" лютого 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.
3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).