09 березня 2011 р. Справа № 08/170-10
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Здоровко Л.М., судді Плахову О.В., судді Шутенко І.А.,
при секретарі -Міракові Г.А.,
за участю представників сторін:
позивача -ОСОБА_1 за довіреністю № 38-1868 від 28.05.2010р.,
відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_2 апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства «ОСОБА_2 теплові мережі», м. Харків (вх. № 610Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 24.01.2011р. по справі № 08/170-10,
за позовом Комунального підприємства «ОСОБА_2 теплові мережі», м. Харків,
до відповідача ОСОБА_2 міської громадської організації з соціального та правового захисту інвалідів Афганістану «Ветафган», м. Харків,
про стягнення 33 075,13, -
Рішенням господарського суду Харківської області від 24.01.2011 року (суддя Лаврова Л.С.) відмовлено у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «ОСОБА_2 теплові мережі»до ОСОБА_2 міської громадської організації з соціального та правового захисту інвалідів Афганістану «Ветафган»про стягнення суми вартості безпідставно спожитої теплової енергії у розмірі 33 075,13 грн. за період з жовтня 2006 року по жовтень 2010 року.
Позивач, не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 24.01.2011р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить вказане рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 міської громадської організації з соціального та правового захисту інвалідів Афганістану «Ветафган»на користь Комунального підприємства «ОСОБА_2 теплові мережі»суму вартості безпідставно спожитої теплової енергії у розмірі 33 075,13 грн.
Відповідач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому вважає оскаржуване рішення господарського суду Харківської області від 24.01.2011 р. законним та обґрунтованим і підстав для його скасування не вбачає, в зв'язку з чим просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
До початку судового засідання відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з хворобою представника відповідача та надання додаткових доказів та пояснень по справі.
Розглянувши клопотання відповідача, колегія суддів вважає за можливе його задовольнити і відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_2 міської громадської організації з соціального та правового захисту інвалідів Афганістану «Ветафган», м. Харків, про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на 04.04.2011р. об 15:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 105.
3. Довести до відома сторін, що їх нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанцій не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя О.В. Плахов
Суддя І.А. Шутенко