про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" січня 2011 р. Справа № 29/314-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бабакова Л.М., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Компанія управління активами "Форвард", м. Харків (вх. № 374Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.01.2011 р. по справі № 29/314-10,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія управління активами "Форвард", м. Харків.
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Іфріт", м. Харків
2. Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод", с. Городок;
3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ЗАТ “Рівненський ливарний завод” - ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів", м. Рівне;
про визнання недійсним рішення загальних зборів, -
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.01.2011р. (суддя Тихий П.В.) позов залишено без розгляду. Скасовано заходи щодо забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 19.10.10 по справі №29/314-10, а саме :
- арешт, накладений на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Привокзальна,2, а саме:
- Будівля компресорної, літера «Г», загальна площа 1439,5 м. кв.
- Будівля газорозподільної станції ГРП, літера «З», загальна площа 40,4 м. кв.
- Будівля насосної станції, літера «К», загальна площа 659,0 м. кв.
- Будівля ЕРУ-10 з закритою розподільчою установкою, літера «Д», загальна площа 1372,8 м. кв.
- Насосна станція, літера «Л», загальна площа 516,0 м. кв.
- Будівля підстанції, літера «Е», загальна площа 68,1 м. кв.
- Будівля одноповерхова, літера «Ж», загальна площа 167 м. кв.
- Галерея, літера «Р», загальна площа 93,2 м. кв.
- Будівля станції промавтоматики, літера «Н», загальна площа 62,8 м. кв.
- Насосна станція з насосами, літера «С-2», загальна площа 136,4 м. кв.
- Будівля насосної, літера «М», загальна площа 76,5 м. кв.
- 32/100 частини будівлі метало-модельного цеху, літера «П», загальна площа 8778,2 м.кв.
- Корпус ливарного цеху (ливарний корпус), літера «А-2», загальна площа 71 886,8 м. кв.
- заборону Комунальному підприємству «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації».(33023, м. Рівне, вул.. Білякова,.4а, код ЄДРПОУ-03352053) вчиняти дії по реєстрації та (або) перереєстрації права власності на наступне нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський р-н, с. Городок, вул. Привокзальна,2:
- Будівля компресорної, літера «Г», загальна площа 1439,5 м. кв.
- Будівля газорозподільної станції ГРП, літера «З», загальна площа 40,4 м кв.
- Будівля насосної станції, літера «К», загальна площа 659,0 м кв.
- Будівля ЕРУ-10 з закритою розподільчою установкою, літера «Д», загальна площа 1372,8 м. кв.
- Насосна станція, літера «Л», загальна площа 516,0 м. кв.
- Будівля підстанції, літера «Е», загальна площа 68,1 м. кв.
- Будівля одноповерхова, літера «Ж», загальна площа 167 м. кв.
- Галерея, літера «Р», загальна площа 93,2 м. кв.
- Будівля станції промавтоматики, літера «Н», загальна площа 62,8 м. кв.
- Насосна станція з насосами, літера «С-2», загальна площа 136,4 м. кв.
- Будівля насосної, літера «М», загальна площа 76,5 м. кв.
- 32/100 частини будівлі метало-модельного цеху, літера «П», загальна площа 8778,2 м. кв.
- Корпус ливарного цеху (ливарний корпус), літера «А-2», загальна площа 71 886,8 м. кв.
Позивач, не погоджуючись з ухвалою господарського суду Харківської області від 04.01.2011р., подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу № 29/314-10 до господарського суду Харківської області для прийняття правомірного рішення, посилаючись на порушенням норм процесуального права.
Апелянт також подав суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "09" лютого 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Зобов'язати відповідачів та третю особу у справі, за три дні до судового засідання надати відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Бабакова Л.М.
Суддя Шутенко І.А.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).