"22" січня 2015 р. Справа № 920/586/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Кухар В.І.,
при секретарі Катренко І.С.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 15.01.2015р.,
відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю №257 від 21.02.2012р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (вх.№4518С/2 від 19.12.2014р.) на рішення господарського суду Сумської області від 14.08.2014р. у справі №920/586/14,
за позовом Дочірнього підприємства "Адідас-Україна", м. Київ,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Суми,
про стягнення 437647,47 грн. ,-
Рішенням господарського суду Сумської області по справі №920/586/14 від 14.08.2014 р. (суддя Коваленко О.В.) позов задоволено.
Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь Дочірнього підприємства "Адідас - Україна" 249491,95 грн. основного боргу, 26030,88 грн. пені, 45307,73 грн. інфляційних збитків, 116816,91 грн. - 10% річних, 8755,74 грн. судового збору.
Стягнуто з Дочірнього підприємства "Адідас - Україна" в дохід Державного бюджету України 02,53 грн. судового збору.
Відповідач з рішенням господарського суду Сумської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 14.08.2014р. по справі №920/586/14 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову повністю.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2014р. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_3 повернуто.
25.11.2014р. Вищий господарський суд України прийняв постанову, якою касаційну скаргу ФОП ОСОБА_3 задовольнив, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2014р. у справі №920/586/14 скасував, а справу передав до Харківського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до апеляційного провадження.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2014р. апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.01.2015р.
Позивач надав відзив (вх.№605 від 19.01.2015р.) на апеляційну скаргу, в якому зазначив, що проти задоволення апеляційної скарги заперечує, просить рішення господарського суду Сумської області від 14.08.2014р. у справі №920/586/14 залишити без змін.
Розпорядженням голови суду від 21.01.2015р. у зв'язку з хворобою судді Шутенко І.А. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Кухар В.І.
У зв'язку зі зміною складу колегії суддів у даній справі відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору розпочинається знов.
В судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 22.01.2015р. з'явились представники позивача та відповідача.
Заслухавши пояснення присутніх представників сторін, розглянувши наявні в справі матеріали, з метою повного, всебічного, об'єктивного встановлення фактичних обставин справи, у зв'язку із необхідністю надання учасниками судового процесу додаткових пояснень з питань, які виникли в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
У відповідності до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись статтями 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
1. Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .
2. Сторонам у справі:
- провести звірення розрахунків по контракту на поставку товару №20091-PAGDA-CR-09000 від 15.08.2008р. та надати до суду складений за результатами звірки акт;
- не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду додаткові обґрунтовані пояснення та докази, з урахуванням питань, які були предметом дослідження у судовому засіданні, з посиланням на норми чинного законодавства та обставини справи.
3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.
4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.І. Кухар