29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"01" жовтня 2012 р.Справа № 13/5025/1034/12
За позовом публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" м. Рівне
до товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" м. Хмельницький
за участю третіх осіб
на стороні позивача
без самостійних вимог
на предмет спору національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики м. Київ
житлово-комунального підприємства "Промислове" м. Рівне
про зобов'язання укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж
Суддя Матущак О.І.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 по довіреності №04 від 15.04.2011р.
від відповідача: не з'явився
Позивач у позові просить господарський суд прийняти рішення яким зобов'язати відповідача укласти з ним договір про спільне використання технологічних електричних мереж в редакції позивача.
До дня судового засідання в адресу господарського суду від позивача ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" м. Рівне надійшла заява про зміну предмету позову.
У поданій заяві позивач просить зобов'язати відповідача укласти договір з позивачем про спільне використання технологічних електричних мереж в редакції ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" та зобов'язати відповідача надати позивачу додатки до договору про спільне використання технологічних електричних мереж, а саме: „Довідку про обсяг переданої електричної енергії за базовий період” (додаток №1); „ОСОБА_1 прийому-передачі наданих послуг (зразок)” (додаток №2); „Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж” (додаток №3); „однолінійну схему” (додаток №4); „ОСОБА_1 розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін” (додаток №5); „Кошторис обґрунтованих витрат” (додаток №6), що є невід'ємною частиною договору.
У відповідності до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 ГПК України в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують будь-чиїх права і охоронювані законом інтереси.
Дана заява господарським судом приймається як така, що не порушує будь-чиїх законних прав та інтересів.
Представник відповідача в судове засіданні не з'явився, проте на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.09.2012р. надіслав відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із відрядженням їх представника.
Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із заміною предмету позову та надісланим відповідачем клопотанням.
Керуючись п. 1 ст. 77, ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи 13/5025/1034/12 відкласти на 10:00 "16" жовтня 2012 р. який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т. 316 ).
Зобов'язати відповідача подати господарському суду відзив на позов з урахуванням заяви про зміну предмету позову.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою, проте неявка сторін не перешкоджає розгляд справи по суті.
Копії даної ухвали надіслати в адреси сторін (рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення).
Суддя О.І. Матущак
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (33000, м. рівне, вул. Кн. Володимира 71);
3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова 6);
4- третій особі (03680, м. Київ, вул. Смоленська 19);
5- третій особі (33000, м. Рівне, вул. Будівельників 1).