29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"18" вересня 2012 р.Справа № 13/5025/891/12
За позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
Сергійовича м. Нетішин
до комунального підприємства Нетішинської міської ради „Торговий центр” м. Нетішин
про визнання договору № 01.11.04-02 від 01.11.2004 р. оренди індивідуально
визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Нетішина продовженим на новий строк а також визнати дії відповідача щодо оголошення конкурсу на право оренди нерухомого майна, яке перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Нетішина, займаного позивачем приміщення, неправомірними
Суддя Матущак О.І.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 по довіреності від 21.08.2012р.
від відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по довіреностях від 20.06.2012р. та від 20.06.2012р.
ОСОБА_5 - керівник
Позивач у позові просить господарський суд прийняти рішення яким визнати договір №01.11.04-002 від 01.11.2004р. оренди індивідуального виділення майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Нетішин продовженим на новий строк та визнати дії комунального підприємства Нетішинської міської ради „Торговий центр” щодо оголошення конкурсу на право оренди нерухомого майна, яке перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Нетішин, займаного позивачем приміщення, неправомірним.
Ухвалою суду від 22.08.2012р. розгляд справи було відкладено, у зв'язку із надісланим позивачем клопотанням.
В даному судовому засіданні представник позивача подав заяву про заміну предмету позову.
У поданій заяві позивач просить визнати установлення господарських правовідносин між позивачем та відповідачем з приводу надання в оренду ФОП ОСОБА_1 майна відповідно до умов договору оренди №01.11.04-002 від 01.11.2004р. Зобов'язати відповідача продовжити дію договору оренди №01.11.04-002 від 01.11.2004р. на термін, передбачений п. 12.1 вказаного договору. Визнати договір оренди індивідуального визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Нетішин №01.11.04-002 від 01.11.2004р. дійсним до 01.02.2013р.
Крім цього, копію вказаної заяви представник позивача в судовому засіданні вручив представнику відповідача про, що останній зробив відмітку на заяві яка подана до суду.
У відповідності до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 ГПК України в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують будь-чиїх права і охоронювані законом інтереси.
Дана заява господарським судом приймається як така, що не порушує будь-чиїх законних прав та інтересів.
Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із заміною предмету позову.
Керуючись ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи 13/5025/891/12 відкласти на 11:00 "01" жовтня 2012 р. який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т. 316 ).
Зобов'язати відповідача подати господарському суду відзив на позов з урахуванням заяви про зміну предмету позову.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою, проте неявка сторін не перешкоджає розгляд справи по суті.
Копії даної ухвали надіслати в адреси позивача та відповідача (рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення).
Суддя О.І. Матущак
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (30100, АДРЕСА_1);
3 - відповідачу (30100, м. Нетішин, а/с 379).