29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"03" липня 2012 р.Справа № 13/5025/705/12
За позовом заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради м. Хмельницький, міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Промприлад" м. Хмельницький
про стягнення суми 7 396,10 грн., з якої 7 176,92 грн. основного боргу, 164,91 грн. пені, 32,74 грн. 3% річних, 21,53 грн. інфляційних втрат
Суддя Матущак О.І.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 по довіреності № 2/09 від 03.01.2012р.
від відповідача не з'явився
від прокуратури м. Хмельницького: ОСОБА_2 - помічник прокурора м. Хмельницького
Прокурор м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницька міська рада просить стягнути з відповідача на користь позивача суму 7 396,10 грн., з якої 7 176,92 грн. основного боргу за поставлену теплову енергію у відповідності до договору про постачання теплової енергії № 2466/248 від 15.09.2010р., 164,91 грн. пені у відповідності до п. 11 вказаного договору, 21,53 грн. інфляційних втрат та 32,74 грн. 3 % річних згідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному об'ємі, а також на виконання вимоги ухвали суду про порушення провадження у справ подала рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради №1053 від 13.10.2011р. про зміну тарифів на послуги з централізованого опалення та підігріву води для бюджетних установ та інших споживачів.
Дослідженням матеріалів справи господарським судом встановлено, що до дня судового засідання в адресу суду повернулась ухвала про порушення провадження у справі від 18.06.2012р. разом із довідкою поштового відділення про те, що поштова кореспонденція повертається за закінченням терміну зберігання.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 03.07.2012р. місце знаходження відповідача: м. Хмельницький, вул. Чорновола 88/2.
Позивачем ж була зазначена у позовній заяві, АДРЕСА_1.
Враховуючи вище викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи з урахуванням можливих доводів чи заперечень відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату, з метою належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.
Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи 13/5025/705/12 відкласти в судовому засіданні на 11:00 "13" серпня 2012 р. який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т. 316 ).
Повторно зобов'язати відповідача у повному об'ємі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 18.06.2012р., а саме: подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою, проте неявка сторін не перешкоджає розгляд справи по суті.
Копії даної ухвали надіслати в адреси сторін (рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення).
Суддя О.І. Матущак
Віддрук. 4 прим. :
1- до справи,
2- позивачу (29009, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна 5);
3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Чорновола 88/2);
4- прокуратуру (29001, м. Хмельницький, вул. Пилипчука 28).