29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"03" травня 2012 р.
Справа № 13/9272
За позовом приватного підприємства „Металінвест-Сервіс” м.
Хмельницький
до державного підприємства „Ізяславська виправна
колонія № 31” м. Ізяслав
про стягнення суми 27880,00 грн., з якої 25168,00 заборгованості за поставлений товар, 2396,80 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 315,20 грн. 3 % річних (визнання наказу, таким що не підлягає виконанню)
Суддя Матущак О.І.
Представники сторін не викликалися
Рішенням господарського суду Хмельницької області у даній справі позов задоволено у повному об'ємі та стягнуто державного підприємства „Ізяславська виправна колонія № 31” м. Ізяслав на користь приватного підприємства „Металінвест-Сервіс” м. Хмельницький суму 25168 грн. заборгованості за поставлений товар, 2396,80 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, 315,20 грн. 3 % річних, 278,80 грн. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видано наказ, який надіслано в адресу позивача для пред'явлення до виконання.
Постановою відділу ДВС Ізяславського районного управління юстиції від 01.04.2008 р. відкрито виконавче провадження по виконанні вказаного рішення та наказу господарського суду області.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області у іншій справі № 13/5025/962/11 від 30.05.2011 р. порушено про вадження про визнання банкрутом боржника -підприємства Ізяславської виправної колонії № 31 м. Ізяслав, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та відкрито процедуру розпорядження майном.
Ухвалою суду в межах справи про банкрутство від 28.11.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів загалом на суму 3 665 287,51 грн., до якого увійшли наступні кредитори:
- ПАТ Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча” м. Маріуполь у сумі 97 277,30 грн.;
- Ізяславський районний центр зайнятості м. Ізяслав у сумі 56 453,55 грн.;
- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ізяславському районі м. Ізяслав у сумі 53 596,54 грн.;
- Ізяславська МДПІ у сумі 2 733 177,22 грн.;
- УПФУ в Ізяславському районні м. Ізяслав у сумі 619 157,42 грн.;
- ДП „М'ясо Буковини” ВАТ „Новоселецький птахокомбінат” м. Новоселиця у сумі 87 951,68 грн.;
- Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Хмельницький у сумі 17 759,80 грн.
Таким чином, до реєстру вимоги кредитора - ПП „Металінвест-Сервіс” м. Хмельницький до реєстру не внесені у зв'язку із відсутністю заяви такого кредитора із відповідним клопотанням, обов'язковість подання якої, передбачено ч.1 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою суду від 20.01.2012 р. затверджено мирову угоду, укладену 20.12.2011р. між боржником та кредиторами, а провадження у справі про банкрутство припинено.
В адресу господарського суду 28.04.2012 р. від відповідача у даній справі - державного підприємства „Ізяславська виправна колонія № 31” м. Ізяслав, надійшла заява про визнання наказу господарського суду від 10.02.2008 р. таким що не підлягає виконанню з посиланням на ч.2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ч.4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.
Хоча відповідачем у заяві про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, зазначено відділ ДВС Ізяславського районного управління юстиції, проте, не додано будь-яких доказів надсилання в адресу такого відділу ДВС копії заяви та доданих до неї документів, підтвердженого описом вкладення, що передбачено ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.
Зазначене свідчить про відсутність належних доказів надсилання в адресу відділу ДВС Ізяславського районного управління юстиції копії заяви і доданих до неї документів.
Згідно п. 6 ст. 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, заява підлягає поверненню без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ч.1 ст. 56, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву державного підприємства „Ізяславська виправна колонія № 31” м. Ізяслав про визнання наказу № 13/9272 від 10.02.2008 р. таким що не підлягає виконанню та додані до неї документи повернути без розгляду.
Копію даної ухвали надіслати в адресу позивача та відділу ДВС Ізяславського районного управління юстиції .
Додаток: заява і додані до неї копії документів на 14-ти аркушах.
Суддя О.І. Матущак
Надруковано 4 прим. ухвали:
1- до справи;
2- позивачу (29000, м.Хмельницький, вул. Шевченка,34);
3- відповідачу (30300, м.Ізяслав, вул. Гагаріна,4);
4- відділу ДВС (30300, м.Ізяслав, вул. Подільська,1).