29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"17" квітня 2012 р.Справа № 6/5025/1295/11
За позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький
до публічного акціонерного товариства „Катіон”, м. Хмельницький
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ „Катіон” від
11.11.1997р. по п. „V” порядку денного в частині обрання складу ради товариства
Суддя Матущак О.І.
За участю представників сторін:
позивача: Дуда М.К. по довіреності серія ВРР № 925669 від 11.04.2012р.
відповідача: не з'явився
Позивач у позові просить господарський суд прийняти рішення, яким визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ „Катіон” від 11.11.1997р. „V” порядку денного в частині обрання складу ради товариства.
Ухвалою господарського суду області від 22.07.2011р. порушено провадження у даній справі.
03.10.2011р. господарським судом області прийнято рішення у даній справі, яким позов задоволено та визнано недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ „Катіон”, оформлене протоколом від 11.11.1997 р. по п. „V” порядку денного в частині обрання складу ради товариства.
09.11.2011р. прокуратурою Хмельницької області подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду на рішення суд першої інстанції від 03.10.2011 р., який своєю постановою від 20.12.2011 р. апеляційну скаргу залишив без задоволення, а рішення господарського суду від 03.10.2011 р. без змін.
12.01.2012р. прокуратурою Хмельницької області подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на рішення суд першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції, який своєю постановою від 29.02.2011 р. касаційну скаргу задовольнив частково, скасував постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2011 р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 03.10.2011 р. у справі № 6/5025/1295/11, а справу передав на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.
В ухвалі суду від 04.04.2012р. розгляд справи перепризначено в судове засідання та визнано явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному об'ємі та на виконання вимог ухвали суду надав додаткові письмові обґрунтування позовних вимог.
До дня судового засідання в адресу суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.
Крім цього, розглядом матеріалів справи судом встановлено, що ухвала суд від 04.04.2012р. не направлялася в адресу прокуратури Хмельницької області в якій було зазначено час та місце розгляду справи.
Враховуючи вище викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи з урахуванням можливих доводів чи заперечень прокуратури, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи № 6/5025/1295/11 відкласти в судовому засіданні на 12:00 "04" травня 2012 р.який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( кімн. 316 )
Визнати явку повноважних представників позивача та відповідача в судове засідання обов'язковою.
Копії даної ухвали надіслати в адреси сторін та прокуратури області (рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення).
Суддя О.І. Матущак
Віддруковано 4 примірники:
1-до справи;
2- позивачу (29016, м. Хмельницький, вул. Львівське шосе 18/1, кв. 38);
3- відповідачу (29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська 19);
4- прокуратурі області (29005, м. Хмельницький, пров. Військоматний 3).