33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"30" липня 2014 р. Справа №918/927/14
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Олекс"
до ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2
про стягнення збитків у сумі 909 635 грн.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 19.05.2014р.;
від відповідача - ОСОБА_4, довіреність б/н від 07.10.2013 року.
Приватне підприємство "Олекс" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" про стягнення збитків в сумі 909 635 грн.
Ухвалою суду від 17 червня 2014 року позовну заяву №1-1206 від 12.06.2014р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/927/14, розгляд якої призначено на 03 липня 2014 року.
Ухвалою суду від 21 липня 2014 року у прийнятті зустрічного позову ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" до Приватного підприємства "Олекс" про зобов'язання укласти договір оренди частини нежитлового приміщення на новий термін - відмовлено. Зустрічний позов з доданими до нього документами повернуто ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України".
Ухвалою суду від 30 липня 2014 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 особу - підприємця ОСОБА_2.
30 липня 2014 року від представника відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.
Крім того, представником позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти, а строк розгляду спору відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи №918/927/14 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на "01" вересня 2014 року на 15:00 год.
3. Явку третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 визнати - обов"язковою.
4. Відповідачу надати суду докази зарахування 80 000 грн. штрафу сплаченого Приватним підприємством "Олекс" на виконання п.6.1. Попереднього Договору від 04 грудня 2013 року (виписки з банку та дані податкової служби)
5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №8).
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 4 примірники:
1- до справи;
2- позивачу рекомендованим (33000, м.Рівне, вул. Кн.Ольги, 8);
3- відповідачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. С.Петлюри, 16);
4- третій особі рекомендованим (33000, АДРЕСА_1).