33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"11" березня 2014 р. Справа №918/223/14
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Українсько-польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про визнання недійсним договору
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_4, свідоцтво №939 від 07 червня 2012 року;
від відповідача-1 - не з'явився;
від відповідача-2 - не з'явився.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до Українсько-польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" та до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсним договору.
Ухвалою суду від 25 лютого 2014 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/223/14.
У судове засідання 11 березня 2014 року представники відповідача-1 та відповідача-2 не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №3301305579107, 3301305579123.
11 березня 2014 року від позивача надійшло письмове підтвердження від 07 березня 2014 року того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи з даного спору між даними сторонами, про даний предмет із даних підстав, а також немає рішення цих органів з даного спору.
Крім того до суду від відповідача-1 надійшла телеграма про відкладення розгляду справи на інший день.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
1.Розгляд справи відкласти на "24" березня о 11:00 год.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №8).
3. Повторно зобов'язати позивача надати в судове засідання:
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);
- виконати вимоги ухвали суду від 25 лютого 2014 року.
4. Відповідачу - 1 надати суду:
- оригінал договору оренди об'єкта нерухомості від 10 січня 2008 року (у судове засідання) і належним чином засвідчену копію договору оренди об'єкта нерухомості від 10 січня 2008 року;
- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
5. Відповідачу - 2 надати суду:
- оригінал договору оренди об'єкта нерухомості від 10 січня 2008 року (у судове засідання) і належним чином засвідчену копію договору оренди об'єкта нерухомості від 10 січня 2008 року;
- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Н.А.Політика
Віддруковано 4 примірники:
1- до справи;
2- позивачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Грабник, 18);
3-відповідачу - 1 рекомендованим (33000, м.Рівне, вул. Соборна, 370)
4-відповідачу - 2 рекомендованим (77300, Івано-Франківська обл., м.Калуш, вул. Зарічна, 5).