33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"14" квітня 2014 р. Справа №918/362/14
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Дочірнього підприємства "ШРБУ №100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
до Закритого акціонерного товариства "Завод"Технопривод"
про стягнення заборгованості в сумі 50 000 грн. 00 коп.
Представники сторін:
від позивача-1 - не з'явився;
від позивача-2 - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
від прокуратури - не з'явився;
Прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Дочірнього підприємства "ШРБУ №100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Завод"Технопривод" про стягнення заборгованості в сумі 50 000 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 28 березня 2014 року позовну заяву №25-ПП від 24 березня 2014 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/362/14.
У судове засідання 14 квітня 2014 року представники позивача-1, позивача-2, відповідача та прокуратури не з'явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №3301305642682, 3301305642674, 3301305642690, 3301305642704.
09 квітня 2014 року від прокуратури надійшло письмове підтвердження від 04 квітня 2014 року того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи з даного спору між даними сторонами, про даний предмет із даних підстав, а також немає рішення цих органів з даного спору.
Крім того 09 квітня 2014 року до суду від позивача-1 надійшла заява, в якій просив розглядати справу без його участі.
09 квітня від представника позивача-2 надійшло підтвердження від №250 04 квітня 2014 року того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи з даного спору між даними сторонами, про даний предмет із даних підстав, а також немає рішення цих органів з даного спору. А також просить розглядати справу без його участі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
1.Розгляд справи відкласти на "29" квітня 2014 року на 12:10 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №8).
3. Запропонувати відповідачу надати суду:
- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- докази погашення заборгованості (пояснення причин несплати).
4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 5 примірників:
1- до справи;
2 - прокурору рекомендованим (03170, м.Київ, вул.Янтарна, 5-А);
3 - позивачу 1 рекомендованим (03680, м. Київ, вул. Горького, 51);
4 - позивачу 2 рекомендованим (03170 , м.Київ, вул.Янтарна, 2);
5- відповідачу рекомендованим (35331, Рівненська область, Рівненський р-н, с.Городок, вул. Привокзальна, 2).