33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"29" жовтня 2013 р. Справа №918/1578/13
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Державного підприємства "Бурштин України"
про стягнення заборгованості в сумі 18 215 грн. 40 коп.
Суддя Політика Н.А.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача -ОСОБА_2, представник довіреність №276 від 10.09.2013р.
Фізична особа - підприємць ОСОБА_1 - звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом відповідно до якого просить стягнути з відповідача - Державного підприємства "Бурштин України" 18 215грн. 40 заборгованості за виконані ремонтні роботи.
Ухвалою суду від 15.10.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1578/13.
Позивача в судове засідання 29.10.2013р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 15.10.2013р. не виконав, проте 29.10.2013р. подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з хворобою останнього.
Представник відповідача в судовому засіданні 29.10.2013р. позовні вимоги заперечив з підстав зазначених у відзиві на позов №354 від 29.10.2013р..
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2013 року на 11:10 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).
3. Зобов'язати повторно позивача надати суду:
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);
- витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача та відповідача;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
5. Попередити сторони про передбачену п.5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.
5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Київська, 104 Д);
3 - відповідачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Київська, 94).