"03" вересня 2013 р. Справа № 918/1221/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мантрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНЕСАНС КЕПІТАЛ ІНВЕСТ" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 10 523 грн. 52 коп.
Суддя Політика Н.А.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2 довіреність №НЮ-20 від 01.01.2013 року;
від відповідачів - не з'явилися
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мантрейд" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ "РЕНЕСАНС КЕПІТАЛ ІНВЕСТ" та ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 10 523 грн. 52 коп.
Ухвалою суду від 13.08.2013 року позовну заяву №02/08 від 02.08.2013 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1221/13.
03.09.2013 року від ТОВ "Мантрейд" через відділ канцелярії та документального забезпечення надійшло письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між даними сторонами, про цей же предмет із цих же підстав, а також немає рішення органів з даного спору.
На виконання вимог ухвали суду від 13.08.2013 року ФОП ОСОБА_1 03.09.2013 року подано через відділ канцелярії та документального забезпечення відзив від 29.08.2013 року на позовну заяву, яким останній визнає позовні вимоги в розмірі 1000 грн. 00 коп..
03.09.2013 року від ТОВ "РЕНЕСАНС КЕПІТАЛ ІНВЕСТ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відсутністю можливості забезпечити явку свого представника у судове засідання.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "17" вересня 2013 року на 11:40 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача;
4. Повторно запропонувати відповідачу 1 надати суду:
- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 4 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (33000, м.Рівне, вул.Новобармацька, 9);
3 - відповідачу 1 рекомендованим (35700, Рівненська обл., м.Здолбунів, вул.Гончара, 118 В);
4 - відповідачу 2 рекомендованим (01014, м.Київ, пров.Мічуріна, 3/2 А).