Cправа № 2a-0770/968/12
Ряд стат. звіту № 6.2.1
Код - 08
про повернення позовної заяви
04 квітня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тарнівецької сільської ради, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Єрделі Юдіти Юліївни на стороні позивача про зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Тарнівецької сільської ради, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Єрделі Юдіти Юліївни на стороні позивача про зобов'язання вчинити певні дії.
У відповідності до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі, якщо відсутні підстави, в тому числі, для повернення позовної заяви.
Позовну заяву слід повернути позивачеві -ОСОБА_1 з підстав, визначених п.6 ч.3 ст.108 КАС України - справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним судам.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідачем є Тарнівецька сільська рада як орган місцевого самоврядування. Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи, які є підконтрольними і підзвітними відповідним радам (ст. 11 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні").
Адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам -згідно ч. 1 ст. 18 КАС України, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Виходячи з вищенаведеного, адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Тарнівецької сільської ради, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Єрделі Юдіти Юліївни на стороні позивача про зобов'язання вчинити певні дії не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Роз'яснити позивачу, що в силу ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог статті 18 цього Кодексу, тобто до місцевого загального суду (Ужгородського міськрайонного суду).
Керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тарнівецької сільської ради, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Єрделі Юдіти Юліївни на стороні позивача про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Іванчулинець Д.В.